Diskuze k článku

Mlčení okupantů

Příspěvků 213

23.11.2005 2:53

Bravo!!!

Misu 193.?.?.?

Teda Leho, ja cumim. Dobry!!! Vidis, nakonec z tebe bude novinar.
Ale proc to pises polsky?

79726

23.11.2005 3:17

RE: Bravo!!!

Peter Veliky 70.?.?.?

Reakce na 79726

Jak jste na to pane Miso prisel, ze ten komousskej, Polskej vytvor byl psan p. Lehem?
Mimochodem, originalni Polskej autor je prizen nam vsem dobre znameho Jaruzelskeho.
Brat neco co pochazi s Polska vazne, to muze jen ....

79730

23.11.2005 12:31

Dost bylo urážení jednoho z nejlepších pisatelů(výtka pro MISU)

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 79726

>Teda Leho, ja cumim. Dobry!!! Vidis, nakonec z tebe bude
>novinar.

>Ale proc to pises polsky?

Leho piše velmi dobře není žádný pitomec,
dokonce je v Praze 9 po něm nazván Lehovec.
To vy asi nevidíte a jste proto sketa,
že se po něm nejmenuje Pakistán či Kréta. [velký smích]

79778

23.11.2005 3:05

'..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Peter Veliky 70.?.?.?

Mohu se prosim zeptat uctive jaci a kde vubec jsou nejaci 'partyzani' v Iraku? Opravdovi partyzani, kteri bojovali proti nacisticke okupaci se musi v hrobech obracet kdyz je nekdo prirovnava k tem primitivnim hrdlorezum v Iraku. I ti pravi partyzani byli povetsinou hovada a ne lidi. Jsou 'tam' jedine teroristi, nekteri dokonce importovani z okolnich muhamedanskych statu.
Nevidim proc by melo USA zlehcovat sve vojenske ztraty.
Kazdy prislusnik jejich armady je urcite peclive evidovan, tu armadu nevedou nejaci rusti grupani - muzici pod heslem 'nas mnogo'.
Celej ten clanek je pritazenej poradne za vlasy. Korunku tomu vsemu dal ten titul 'partyzani'.

79727

23.11.2005 10:48

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79727

Partyzanem je kazdy, kdo bojuje bez uniformy proti okupacnim vojskum.

Jelikost okupace Iraku nebyla nikdy odsouhlasena UN, jde o prachsprostou okupaci. Cize kazdy odpor proti ni je legitimni partyzanske hnuti odporu.

Primitivni hrdlorezove - mluvite o tech made in USA, co neumi nic jineho, nez skvarit civilisty mraky bileho fosforu? [zmaten]

> Nevidim proc by melo USA zlehcovat sve vojenske ztraty.

Pak jste, pane, smesny [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Jste smesny, kdyz nevite, ze valka se vede na 2 frontach - informacni a vojenske. Informacni je dulezita pro udrzeni podpory verejnosti a zajisteni prisunu rekrutu - nezapomenme, ze to byl Bush, kdo snizil platy vojakum o 33% a o 66% vyslouzilcum duchody...
Cize pridat k tomu skutecne cislo ztrat = nikdo se osvobozovat Irak od Iracanu nepohrne, chapisto? [mrknutí jedním okem]

S jedinym muzu castecne souhloasit - ze nekteri "partyzani" byli opradu hovada. Mluvim o tech statecnych, kdoz vylezli v poslednich tydnech valky, postrilet par vystrasenych 17-ti letych kluku, sotva se drzicich sve zbrane a zalezajicich do der, jakmile narazili na vyslouzile frontovniky-nemce [mrknutí jedním okem]
Anebo ti hrdinove, co vytahli z Prerovskeho nadrazi skupinu zakarpatskych nemcu a vsechny je na Svedskych sancich postrileli, vcetne zen a deti...

79769

23.11.2005 17:46

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 79769

>Partyzanem je kazdy, kdo bojuje bez uniformy proti okupacnim
>vojskum.

Ale jak vidno, Trodasi, iracti partyzani hlavne bojuji proti skolakum, jejich ucitelum a zbytku irackych obcanu, starce, zeny, deti nevyjimaje. Nebylo by bez zajimavosti znat tvuj nazor, proc to delaji...

79829

23.11.2005 21:49

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79829

Zapomněl jste ve vašem výčtu(mimochodem už mnohokrát obehraném)především na kolaborující prozatimní vládu.

79870

23.11.2005 22:43

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79829

Ti Iraccti civiliste maji opravdu smulu, pane Leho, na jedne strane je zabijeji partisani, jak jste rekl. Ovsem na strane druhe, o cemz jste se sikovne nezminil je zabijeji hlava nehlava okupanti, coz jste vy. Vetsinou ze strachu. Muzete me vysvetlit, proc ti vasi hrdinove strili na vse co se hybe a pak se za to stydi?

79878

24.11.2005 2:03

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 79878

>Muzete me vysvetlit,
>proc ti vasi hrdinove strili na vse co se hybe a pak se za to
>stydi?

Katzi, tohle vam nevysvetlim, protoze se tak deje pouze ve vasi bujne fantazii...

79905

24.11.2005 3:52

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79905

Leho, vcera, nebo prevcirem zastrelili celou rodinu. Chudaci si mysleli, ze strili na Osamu. Vite, proc ty vase flinty nestrileji tak daleko? Je to proto, ze ti vasi ostrelovaci by postrileli vsechny deti v okoli, jako ve Falludze a pak se vymlouvali, ze na tu dalku dobre nevideli.

79919

24.11.2005 5:33

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 66.?.?.?

Reakce na 79919

Katzi, ty jsi byl u toho? Já vím jaký jsem měl výcvik než jsem šel do Iráku a vím, že ti, kdo rutinně dělají razie v domech džihádistů a podezřelých osob, jen tak ze strachu nikdy žádnou rodinu nezastřelí. Nevím o čem píšeš, ale mám dojem, že asi jsi zhlédl zase nějakou pohádku o zlých Američanech. Jestli máš nějaký důveryhodný zdroj tvého tvrzení, tak sem s ním...

79924

24.11.2005 16:07

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79924

Leho, ty jsi u toho take nebyl. To, jak te vycvicili nema co delat s tim co se doopravdy deje. Rekni pravdu, cvicili te v davani damskych kalhotek na hlavy, nebo specialni deviantni utvar na sodomizovani veznu. Nebo u toho jsi take nebyl. Tudiz se to nestalo a ty fotografie jsou vymyslene a ti potrestani vojaci nejsou priznanim viny. A to jak zastrelili zachrance te unesene novinarky a pak to zapirali, u toho jsi take nebyl.

80001

25.11.2005 8:59

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

google 84.?.?.?

Reakce na 79924

>Katzi, ty jsi byl u toho? Já vím jaký jsem měl výcvik než
>jsem šel do Iráku

ty si mohol mat v najlepsiom pripade vycvik, ako sa mazu kolecka od helikoptery.
hoci aj ja sa skor priklanam nazoru p. Leva, ze jediny vycvik si mal, bol vycvik so supravou svojich cinovych bohatierov, ktorym si navliekol SS-acke us uniformy alebo s vlastnym soldatom, pocas prepotenych noci.

>a vim,

jedine co ty vies, je, ako tu spravne a niekolkokrat poznamenal mr.Taborsky, velky kulovy!

80150

25.11.2005 18:18

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80150

google politrukovi Kulíškovi:
>jedine co ty vies, je, ako tu spravne a niekolkokrat poznamenal
>mr.Taborsky, velky kulovy!

K tomu bych chtěl jen poznamenat, abych to uvedl na správnou míru: neříkám "velký kulový", anóbrž "kulový kemo" nebo "kilový kemo", případěně "pětikilový kemo".

80219

25.11.2005 20:31

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

google 84.?.?.?

Reakce na 80219

>google politrukovi Kulíškovi:
>>jedine co ty vies, je, ako tu spravne a niekolkokrat poznamenal
>

>>mr.Taborsky, velky kulovy!
>
>K tomu bych chtěl jen poznamenat, abych to uvedl na správnou
>míru: neříkám "velký kulový", anóbrž "kulový kemo" nebo
>"kilový kemo", případěně "pětikilový kemo".

no OK, bolo to volne(mozno, ze az prilis volne) prelozene do slovenciny a nevdojak som pritom porusil pravidla copyrajtu.
ale na druhej strane, pan Taborsky, musite mat v kazdom prispevku, tych opiciakov(leha s kemom) obidvoch? [velký smích]

80238

25.11.2005 20:55

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

kema 207.?.?.?

Reakce na 80219

> neříkám "velký kulový", anóbrž "kulový kemo"

My vime co rikate, pane Taborsky.
Vetsina lidi ovsem pouziva vyrazu "kulovy hovno". Priznam se, ze kdyz jste poprve nahradil vulgarni oznaceni pro vykal mojim nickem, musel jsem se usmat.
Davam sice osobne prednost trochu inteligentnejsimu humoru nez je humor typu Pepka Vyskoc, ale tomu vtipu jsem se usmal.
Stalym opakovanim ale humor jaksi vyprchal.
A protoze nemam k dispozici vasi fotografii, tak pokazde kdyz napisete "kulovy kemo", vybavi se mi Laduv obrazek Mr. Jozefa Vyskoce ktery porad dokola krici "meeee, hop!", slabomyslne se tomu smeje a hyka u toho. [mrknutí jedním okem]

Ale abychom se vratili k tematu. Co si pane Taborsky myslite o tom clanku?
Opravdu zatajuje americka armada smrt svych vojaku? Opravdu pokud je zabity vojak "smradlavy cernoch", tak ho hodi do spolecneho hrobu?
Ja tomu neverim. Divim se, ze se jako americky obcan neozvete.

80241

26.11.2005 0:25

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80241

Jo americky obcan mlci k lescemu, napr. tajne veznice jsou momentalne aktualni sance jak ziskat bobrika mlceni!! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

80259

28.11.2005 0:50

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80241

>> neříkám "velký kulový", anóbrž "kulový kemo"
>
>My vime co rikate, pane Taborsky.
>Vetsina lidi ovsem pouziva vyrazu "kulovy hovno".

Fuj, to jste řek´ Vy.

80616

23.11.2005 20:45

RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'

Petr Veliky 205.?.?.?

Reakce na 79769

Jak vznesene to zni !!!
Ti co dobre koukaji a ctou (nemyslim tim Al Jazeeru) vidi jaci partyzani to jsou!
Vedel jste milej pane Trodas, ze 80% casualties US vojaku pochazi od roadside bombs? Jak ja uz davno zde rikal, Amici se s nimi moc mazleji.
Nemci za druhe svetove i tak zvani Iracti insurgenti pouzivali civilisty na prozkoumani terenu, nez do nej vstoupili.
Rusi dokonce pouzivali sve jednotky z trestaneckych oddilu (politicke vezne) na projiti minovym polem..
'..Legitimni partyzanske hnuti..'
What a joke !

79856

23.11.2005 22:48

RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79856

Vite, ze nejvetsi pocet zabitych Iracanu pochazi z leteckych bombardovani? Uz vam tedy doslo proc se pouzivaji ty roadside bombs? Proc by si meli nechat srat na hlavy? Jen proto, ze by se vam to libilo?

79879

24.11.2005 2:08

RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 79879

Katzi, i z tech vasich genialnich roadside bombs je vic obeti mezi nevinnymi Iracany nez americkymi vojaky. Videl jsem video jednoho kolegy kdyz vedle jejich Humvee vybuchla bomba. Bomba akorat lehce zranila kulometcika ve vezi a zabila maminku s kojencem a malym ditetem, jelikoz zrovna sly kolem. Pripad vice mene typicky. Budete mi tady vypravet jiste prislovi o letajicich triskach nebo neco jineho...??

79906

23.11.2005 21:05

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

kema 207.?.?.?

Reakce na 79769

>Anebo ti hrdinove, co vytahli z Prerovskeho nadrazi skupinu
>zakarpatskych nemcu a vsechny je na Svedskych sancich postrileli,
>vcetne zen a deti...

Nojo, pane Trodas, to byli teda fakt "hrdinove".
Jenze ani nejpitomnejsiho z nich by nenapadlo omotat se dynamitem, jit na trziste a zabit sebe a co nejvice civilistu sveho vlastniho naroda jako ti vasi "partyzani" [zmaten]

79863

23.11.2005 22:53

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79863

Pane Kema, doposud zemrelo 2100 vojaku. Chcete rici, ze jsou mene mrtvi nez ti hrdinove kteri obetovali sve zivoty za osvobozeni sve zeme. Pro vas jsou nepochopitelni protoze se snazi zabranit vasi lzive doktrine otravit jeji zemi. Kazdy nechce byt vami. Vsak vite co myslim.

79880

24.11.2005 2:09

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 79880

Katzi, proc tedy ti vasi hrdinove prevazne vybuchuji na trzistich a v hotelech, kde zadni vojaci nejsou?

79907

24.11.2005 4:00

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79907

No Leho, to je logicke. Oni se obetovavaji vsude kde jsou bud okupanti, nebo kolaboranti s nimi. Nejvice maji namireno na policisty, a potom na kolaboranty kteri spolupracuji s okupanty a potom s temi kteri frekventuji okupantske budovy a zarizeni. Tim padem ztezuji zivot zradcum. Kdyby se toto stalo v 68. tak by zrejme nebyl Husak.

79920

24.11.2005 8:06

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79907

Anebo okolo emericke patroly ktera kontroluje uzavrenou ctvrt hleda podezrele auto, ktere nekdo udal a vesele pritom rozdava bonbony irackym detem!!! Slava a cest irackym osvoboditelum!!! Nejsou zadni hlupaci nasi novodobi hrdinove, ze sergante, akorat kdyz se rozdavala moralka zapomeli se postavit do fronty. Posledni incident na ktery jsem narazil a to jsem si dal dva mesic klid od politiky vam hnedka najdu na novinkach a dodam odkaz
http://www.novinky.cz/zahranici/irak/70233-americti-vojaci-zabili-v-iraku-deti-jedouci-na-pohreb.html
V tomto pripade bych veril, ze nekdo zpanikaril nebo to zfusoval nebo bylo prilis lidi okolo, protoze v tom minibusu zustali zivi svedci, takze to nepujde tak lehce zahrat do stracena. Co si pritom mysli ten iracky polda na fotce? Co myslite sergante, mozna ho vycvicili Americane? Co si ted asi mysli o spojencich? Iracka vlada chce odsun a Bush rika, ze ne. Vypada to, ze tahle iracka vlada dostatecne nechce spolupracovat. Pochybuju, ze by Bily dum nasel nejakou proamerickou vladu v teto zemi. nestaci na to ani 150 000 bajonetu, takze Irak bude treba udrtzovat v nestabilite, protoze zatim ma jeste americko verejnost vazne slovo o tom s kym bude US Army valcit. Jak rikaji Arabove ropa je smichana s piskem a krvi.

79943

24.11.2005 9:01

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

kema 207.?.?.?

Reakce na 79880

>vasi lzive doktrine otravit jeji zemi.

Nekdo tomu rika lziva doktrina, nekdo demokracie.
Kazdy podle sveho presvedceni nebo stranicke prislusnosti, right ?

79954

24.11.2005 16:11

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79954

Takze uz to z vas vylezlo. Vase lziva doktrina se jmenuje demokracie.

80003

28.11.2005 20:49

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 80003

>Takze uz to z vas vylezlo. Vase lziva doktrina se jmenuje
>demokracie.

A co je vase pravdiva doktrina? Komunismus, to celkem chapu, tenkrat vam bylo o hodne lepe, ze...?? Take jste se, Katzi, prizivil na mrtvolach ze 100 milionu obeti te vasi doktriny??

80743

23.11.2005 13:11

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Tatranka setma (zavináč) quick (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79727

No, no, no. Já bych na pořádek v administrativě US Army nesázela ani zlomený grešík. Viděl jste seriál M.A.S.H.? Je to jistě hodně velká nadsázka, ale na každém šprochu pravdy trochu. Armáda vždy byla, je a bude velkým rájem pro různá hovada, tupce, kšeftaře, ulejváky, kariéristy a tatínkovy mazánky, co se v týlu pyšní svým majorstvím, plukovnictvím a generálstvím. Ostatně, proč vlastně odcházejí profesionální vojáci vycvičení v zahraničí z naší armády ?

79780

23.11.2005 17:48

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

leho 160.?.?.?

Reakce na 79780

Tatranko, MASH nema s dnesni armadou vubec co delat a dokonce ani s armadou, ktera tenkrat bojovala v Koreji...

79830

23.11.2005 23:16

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79830

To je jistě pravda. Vojáci v M.A.S.H. byli trochu ujetí, ale vcelku rozumní. Neprošli pořádným drilem. Takoví v dneční US armě již samozřejmě nejsou.

79882

24.11.2005 7:57

Pro sežranta leho Kulíška

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79830

>Tatranko, MASH nema s dnesni armadou vubec co delat a dokonce ani
>s armadou, ktera tenkrat bojovala v Koreji...
Hlavní rozdil je v tom, Kuliferdo, že v korejské válce většina amerických vojáků nebyli dobrovolníci, ale odvedenci a proto byla většina z nich normální.

79941

23.11.2005 20:26

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

Zdeněk Matoušek 216.?.?.?

Reakce na 79780

>No, no, no. Já bych na pořádek v administrativě US Army
>nesázela ani zlomený grešík. Viděl jste seriál M.A.S.H.? Je
>to jistě hodně velká nadsázka, ale na každém šprochu
>pravdy trochu. Armáda vždy byla, je a bude velkým rájem pro
>různá hovada, tupce, kšeftaře, ulejváky, kariéristy a
>tatínkovy mazánky, co se v týlu pyšní svým majorstvím,
>plukovnictvím a generálstvím. Ostatně, proč vlastně
>odcházejí profesionální vojáci vycvičení v zahraničí z
>naší armády ?

Drahá Oplatko, jestli chcete porovnávat nějaký systém a chování lidí v něm, podle filmové produkce, tak by bylo velmi záhodné se na moment zaobírat československou a českou produkcí. A jestli jste tak dalece znalá těch všech manýrů, jistě taky víte, že třeba i v takovém "Koljovi" musela být provedena jistá korekce, aby to "nepopudilo" diváky v zahraničí, hlavně tedy v USA. A nakonec by se hodilo to rčení - "podle sebe soudím tebe". Těch "vybraných" osobností, co jste uvedla je všude dostatek, ale záleží právě na tom systému a zřízení, jestli to toleruje, nebo ne. O té naší, vlastně Vaší armádě, máte docela správnou mínku, ale silně pochybuju, že takhle podloženou ji máte o armádě USA, pokud se odvoláváte na nějaký film. [mrknutí jedním okem]

79851

24.11.2005 10:01

RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79851

>jistě taky víte, že třeba i v takovém "Koljovi" musela být
>provedena jistá korekce, aby to "nepopudilo" diváky v
>zahraničí, hlavně tedy v USA.

mohu prosím vědět jaká? (to není vyjádření pochybnosti o Vašich slovech nýbrž prosté zvědavosti, už je to dávno, co jsem Kolju viděl, a nevybavuje se mi nic, co by stálo za historickou retuš ...?)

79969

23.11.2005 3:05

Jenom ,nenechat procitnout americke obcany o zkutecnosti teto olejo-cocainove valky

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Official DoD Iraq War US Military over 8 Times More Dead than Reported
on the recent occasion of protesting 2000 US deaths in Iraq war...
'DoD Deliberately Reducing The Numbers,' States Brian Harring, Domestic
Intelligence Reporter
TEMPE, AZ, August 6, 2005, Dandelion Books [www.dandelionbooks.net] . . .
Actual death toll of US Military in Iraq is in excess of 8,000, "far more
realistic than the government's current official number of 1,800-plus,"
according to 'Deep Throat' data researcher Brian Harring.

Dandelion Books has just signed a contract with TBR News www.tbrnews.org
to
publish Prelude to Disaster: The Harring Report - Complete Official DoD
Iraq & Afghanistan US Military Casualty List, by TBR News
(www.tbrnews.org). It will be available in September at
www.dandelionbooks.net , www.amazon.com and other participating websites.

According to Brian Harring, a computer data specialist who obtained this
report for tbrnews.org, a popular Internet news website, of the 158,000
US
Military shipped to Iraq, 34,000 have either deserted, were killed or
seriously wounded. DoD lists currently being quietly circulated indicate
almost 9,000 dead, over 23,000 seriously wounded and a large number of
suicides, forced hospitalization for ongoing drug usage and sales, murder
of Iraqi civilians and fellow soldiers, rapes and courts martial.

Prelude to Disaster also includes Russian daily military intelligence
reports of the Iraqi War from March 17 - April 8, 2003. "These reports
are
certainly far more informative and accurate than the heavily edited and
controlled material now appearing in the various branches of the American
media," states TBR News. "We've also included Russian intelligence
analysis.
Vladnouci neocon,jak se ted zastrene nazyvaji zide u vesla ve Washingtonu,tak Ti nepocitaji mrtve ,ti ,pocitaji jen kolik jim to vynese ,nebot kazda valka je predevsim zlodejna ,na domacich obcanech v danich a ve statnich prispevcich a na ,tak zvanem nepratelskem statu,kde se pobere ,co se pobrat da,ve jmenu ,"jejich spravedlnosti" a jak dodal Bush ,jez dostal vnuknuti od Boha ,ze jedna spravne,ze je takto v posici svetove spravedlnosti,tak ,jak jemu prisluhujici neocon,ti rovnez jsou Bozi vyvolenci,jez se sami do teto funkce ustanovili.Situace v Iraku je pro "americany" druhym Vietnamem a tak hledaji reseni pomoci vselijakych kolaborantu.
The awful decision of splitting up the Iraqi army can be changed too, when we send more than 350,000 soldiers back home to die slowly, we must expect them to go and join militias, or to fight against the "New Iraq"… I mean… for god’s sake! It is their carrier! Fighting! How can we send them to feel desperate and hungry! The National Iraqi Army must be rebuilt again, it is well respected by the Iraqi people, and it can take the responsibility of the security problems inside the cities, and protect borders. It is a well trained army that is built upon secular basis, if soldiers were given something like $250 a month, no one will go and join militias!* Rebuilding the I...Kráceno (Editor)

79728

23.11.2005 11:09

RE: Jenom ,nenechat procitnout americke obcany o zkutecnosti teto olejo-cocainove valky

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79728

TO, ze se vakla vede i na informacni fronte (nafukuji se ztraty nepritele a bagatelizuji se vlastni) neni nic noveho. U dobrovolne armady je to naprosta nutnost a u radoby-demokratickeho zrizeni, kdy by alespon trosku meli vlady respektovat vuli svych obcanu je take potreba bagatelizovat ztraty, aby se predeslo prilis velkym protestum proti valce...

Za zavaznejsi bych videl, ze Iracane stale rikaji, ze chteji jednat o stazeni Amiku...

To Amici, ti to umej resit - rodina jede na pohreb a postrilej je i s detmi:
http://www.novinky.cz/zahranicni/irak/70233
...a pak si sednou a prohlasi (bez ohledu na prani Iracke vlady, jenz chce zahajit rozhovory o stazeni vojsk) ze z Iraku neodejdou.
http://www.novinky.cz/zahranicni/irak/70109

Hmmm.

79772

23.11.2005 3:32

Nedůvěryhodný článek!

Tom 24.?.?.?

cit:"Pro nikoho není tajemstvím, že pošta okupačních vojsk v Iráku podléhá totální cenzuře, nezřídka používající metody kontroly korespondence a záznamy o každém připojení některého vojáka na internet nebo použití mobilního telefonu." konec citace

Článek nepovažuji za důvěryhodný. Seržant americké armády Jan Kulisek trávil lehem na internetu 36 hodin denně a honil si ego o sto pryč, jakoby v Iráku ani nebyl.

Zdroj: Archiv Zvědavce - "leho"

79733

23.11.2005 7:05

RE: Nedůvěryhodný článek!

leho 66.?.?.?

Reakce na 79733

Co se týče pošty tak se akorát kontrolují balíky aby si vojáčci neposílali domů samopaly, které najdou v písku a nebo třeba rozebrané Humvee. Co se týče listovní pošty nikdo nic nekontroluje. Jak už jsem napsal, celý článek je jedna velká lež...

79750

23.11.2005 12:17

RE: Nedůvěryhodný článek!

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79733

>Seržant americké
>armády Jan Kulisek trávil lehem na internetu 36 hodin denně a
>honil si ego o sto pryč, jakoby v Iráku ani nebyl.

Zřejmě to měl jako součást pracovní náplně, protože sám psal, že vojáci mají přístup k internetu jen 30 minut denně.
Jeho zařazení u vrtulníku je jen krycí manevr zpravodajské služby.

79777

23.11.2005 17:52

RE: Nedůvěryhodný článek!

leho 160.?.?.?

Reakce na 79777

>Zřejmě to měl jako součást pracovní náplně, protože sám
>psal, že vojáci mají přístup k internetu jen 30 minut
>denně.
>Jeho zařazení u vrtulníku je jen krycí manevr zpravodajské
>služby.

Karle, doufam, ze si delas prcu v souvislosti s krycim manevrem. Jo a jen tak pro ostatni, tech 30 minut byl limit, ktery meli v internet cafe na zakladne v Baladu, jinde treba limit byl 20 minut, jinde treba kdyz nikdo necekal ve fronte, tak jsem mohl klidne brouzdat po internetu cely den. No a kdo mel svuj privatni pristup tak samozrejme cas byl omezeny pouze pracovnimi povinnostmi...

79831

23.11.2005 22:39

RE: Nedůvěryhodný článek!

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79831

>Karle, doufam, ze si delas prcu v souvislosti s krycim manevrem.


[chechtot] [chechtot] [chechtot]
Jeden nikdy nevi!

Co já můžu vědět? [velký smích] Je mi to celé nějaké podezřelé.

Ovšem pro tvé nadřízené tímto potvrzuji, že to byl jen žert.

79877

28.11.2005 1:07

RE: Nedůvěryhodný článek!

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79877

>Co já můžu vědět? [velký smích] Je mi to celé nějaké podezřelé.
Co je na tom podezřelého? To je normální pracovní náplň politruka, Akorát, že leho dělá trochu moc přesčas. Normálně se za přesčas platí 150%, v "bojové zóně" možná víc a kromě toho by měl mít taky rizikový příplatek, kdyby mu dal někdo do dršky za jeho nestydaté lhaní.

80617

23.11.2005 6:23

lide

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 207.?.?.?

neni treba resit kdo kdy jak a co!!! podstata je, ze tam amici nemaji co delat!!! zde na nasem foru se nic nresi, "kluci"(rozumej CIA, MIS etc) to resi VSE za nas!!!!
kdo z vas ma chanel LINKS anebo FSTV??? tak zapocat sledovani, ok??!!!
cau stefan

79748

23.11.2005 7:00

Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne

leho 66.?.?.?

Největší do očí bijící kravina:
Informace o ztrátách se zásadně podávají ve třech případech:
1. když voják zemře před očima druhů,

Absolutně neexistuje aby někdo zemřel sám, vojáci do akce NIKDY sami do akcí nechodí a i když třeba náhodou džihádisti zasáhnou základnu, tak hned všichni o sobě vědí kde je kdo a jestli to někdo nekoupil. Takže vojáci VŽDY umírají před očima druhů.
Další kravina je bod 2.:
2. když informaci o ztrátách stihnou podat nezávislé informační prostředky,
Po oznámení smrti vojáka jeho rodinným příslušníkům, což je většinou netrvá déle než několik hodin, jména všech, kteří padli v boji v Iráku a Afganistanu jsou uveřejňována ve vojenských novinách Stars and Stripes. Kdyby nedošlo k uveřejnění jediného jména hned by jeho kolegové a velitelé spustili povyk. Dále například osobní věci zabitého nekonfiskuje rozvědka, ale velitel, který má povinnost zajistit doručení nejbližším rodinným příslušníkům. Kamarádi obvykle také komunikují s příbuznými, jelikož se vždy rodiny navzájem znají a kdyby došlo k nějakým nesrovnalostem, hned by byl oheň na střeše. A i kdyby se třeba rodiny navzájem neznaly, jsou tzv. FRG's, neboli Family Readiness Groups, které udržují se všemi rodinnými příslušníky styk a mají za povinnost zajistit, aby rodiny vojáků měli s nimi spojení. A tak dále, a tak dále...Celý článek je ostudná lež a dokazuje, že Zvědavci pramálo záleží na nějaké pitomé pravdě...

79749

23.11.2005 10:59

RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79749

A vy take lzete [mrknutí jedním okem]

> osobní věci zabitého nekonfiskuje rozvědka, ale velitel, který má povinnost zajistit doručení nejbližším rodinným příslušníkům

Kdepak, velitel jen nekoho poveri, aby personall belongings predali specialnimu utvaru, jenz ma na starosti zasilani techhle veci rodinam padlych.

A je to cca. 6 mesicu, kdyz bylo jen cca. 1500 okupantu zabitych, kdyz se velitel jedne z nich vyjadril v tom smyslu, ze maji vice nez 3 000 vyrizenych transferu osobnich veci puzustalym a ze jeho jednotka je jen jedna ze 3 ci 4... [mrknutí jedním okem]

Pokud si nevymysli, tak je jasne, ze clanek neni ani tak lez, jako pravda.

(a pak proc furt lita tolik tech letadel, ze... [zahanbení] )

Mimochodem, kamos byl u cviceni US zoldaku a vypadlo z neho tohle:

Pro porovnání údaje pro M16 a AK47:
- délka zbraně: 1006,6 / 870 mm
- hmotnost: 3,99 / 4,88 kg
- úsťová rychlost střely: 853 / 715 m/s
- maximální dostřel: 3600 / 2800 m
Díky nízké hmotnosti střely 5,56 mm NATO může snadno dojít k vychýlení její dráhy letu již pouhým závanem či nárazem do tužšího stébla trávy. V tomto má náboj 7,62 mm nespornou výhodu. Další je výrazná průraznost. M16 není schopna prostřelit neprůstřelnou vestu. Toto není pro AK47 do určité vzdálenosti problém. Tohle jsem si mohl ověřit na střelnici na Doupově. Při střelbě do sklopných terčů si museli američtí vojáci nechat upravit citlivost sklápěcího zařízení na vyšší citlivost. Při běžném nastavení totiž vůbec zásah nezaznamenaly a při vyšším je srážel vítr. [velký smích]

79770

23.11.2005 15:07

RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne

leho 66.?.?.?

Reakce na 79770

Trodasi, taky tady plácáš úplné kraviny o M16 a hlavně, v Iráku mají američtí vojáci především jako své osobní zbraně většinou karabiny M4 a ne M16. A AK47 nemá zas tak o moc větší průraznost než M16, jelikož má větší úsťovou rychlost a je o hodně přesnější. V údaji maximálního dostřelu jsi si spletl stopy a metry, vyděl třemi a dostaneš pravdivé hodnoty v metrech. Jistě jsi si všiml, že dostřel M16 je o něco více hlavě díky větší úsťové rychlosti. Jedinou výhodu, kterou AK47 má oproti M16, že zbraň můžeš vykoupat v bahně, zasypat pískem a nečistit jak je rok dlouhý a zpravidla bude ještě spolehlivě střílet, což M16 nedokáže. M16 se musí pravidelně čistit. A to je asi tak všechno...

79789

23.11.2005 15:15

RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79789

Poprve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zde ctu u tak zvaneho "leha" na Zvedavci, neco slusneho. I kdyz to je zase o zbranich k zabijeni, hm.

79790

24.11.2005 2:37

RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79790

Ale to, Lve, jen proto, ze toho nevite o zbranich dost [smích] [mrknutí jedním okem]

...anebo jste se soustredil jen na celkem rozumny popis znameho problemu, ze M16 je choulostivejsi nez blbum (Rusum?) vzdorne AKcko [mrknutí jedním okem]

AK
http://www.volny.cz/ak-47/ak-47/ak-47a.jpg

M16
http://www.military.cz/usa/weapons/guns/pusky/M16/m_16_dvic533.jpg

M4
http://ax2.old-cans.com/badthingshappens/US%20army%20soldier%20fire.jpg

79911

23.11.2005 11:03

MM

hurhur 84.?.?.?

"profesionální hledače pravdy typu Michaela Moorea"
...dobrej vtip...

79771

23.11.2005 16:01

Autor pravděpodobně vymyšlený

leho 66.?.?.?

Článek je snad vůbec nejhorší škvár uveřejněný na Zvědavci. Jelikož v něm není ani zbla pravdy od začátku do konce, myslím si, že ho nepsal žádný mariňák nebo námořník, ale je prostě vymyšlený nějakým pisálkem, který nemá ani ponětí jak cokoliv funguje v amerických ozbrojených silách. Také je zajímavé, že orignál článku je podepsaný jako "former naval person". Nemuselo by se tedy jednat vůbec o mariňáka, ale o nějakého námořníka, který nemá vůbec potuchy jak to chodí v pozemních silách. Ale stejně si spíše myslím, že článek si vycucal z prstu nějaký Polák, který viděl americké vojáky maximálně v televizi. S tímto článkem Zvědavec klesl zatím nejhouběji od té doby co jsem ho začal číst asi před 3-4 roky...

79806

23.11.2005 16:52

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79806

No to je věc pohledu. IMHO zde výcházejí mnohem větší hlouposti třeba ty konspirační teorie o mezinárodním spiknutí bankéřů jakéhosi bezvýznamného kanadského Žida s akademickým titulem Makowa. Nebo něco od "Richarda Krále" o
chudákovi pronásledovaném Zundelovi.

79816

23.11.2005 20:32

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

kema 207.?.?.?

Reakce na 79816

>No to je věc pohledu. IMHO zde výcházejí mnohem větší
>hlouposti třeba ty konspirační teorie o mezinárodním
>spiknutí bankéřů jakéhosi bezvýznamného kanadského Žida
>s akademickým titulem Makowa. Nebo něco od "Richarda Krále" o
> chudákovi pronásledovaném Zundelovi.

No ja nevim pani Emmo. Na tech clancich o Zundelovi je alespon pravda to, ze nejaky Zundel existuje a ze je zavrenej. A jejich autor neni nejakej "byvalej namornik" jako v pripade tohoto clanku.

Jezismarjajooozefe, jak muze nekdo verit tomu, ze armada ktera zajistuje svym vojakum pristup k internetu a tedy i k e-mailu muze zatajit smrt treba i jednoho vojacka. [zmaten] [zmaten] [zmaten]

79852

24.11.2005 6:00

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

leho 66.?.?.?

Reakce na 79816

>No to je věc pohledu.

Emmo, pravda je jen jedna a nejedná se o věc pohledu. Já jsem americký voják, byl jsem jak v Desert Shield/Storm, tak v Operation Iraqi Freedom, takže se mohu vyjádřit k těm nesmyslům v článku. Jak se dívám z jakéhokoliv úhlu na článek, je to nesmysl od začátku do konce. Není v něm nic pravdivého. Přeberte si to jak chcete, ale jestli byste ráda žila v tomto světě a ne ve vysněném anti-ami světě Zvědavců, tak byste měla vzít vážně v úvahu co vám tady píši...

79928

24.11.2005 6:14

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79928

leho 66.?.?.?
>No to je věc pohledu.
Emmo, pravda je jen jedna a nejedná se o věc pohledu. Já jsem americký voják, byl jsem jak v Desert Shield/Storm, tak v Operation Iraqi Freedom, takže se mohu vyjádřit k těm nesmyslům v článku. Jak se dívám z jakéhokoliv úhlu na článek, je to nesmysl od začátku do konce. Není v něm nic pravdivého. Přeberte si to jak chcete, ale jestli byste ráda žila v tomto světě a ne ve vysněném anti-ami světě Zvědavců, tak byste měla vzít vážně v úvahu co vám tady píši...
____________________________________________________________

Vazena pani Emmo Bovary. Jak to, ze nedovedete pochopit, co pan leho se vam snazi vnutit. Pochopte prosim, ze vse je v naprostem poradku a ze noha americkeho vojaka nevstoupila do Iraku a pokud snad ano, tak nikomu nebylo ublizeno. To, co vidite v TV zpravach v tech maskacich, jsou pouze americti turiste prinasejici irackym detem a jejim rodicum demokracii a svobodu. To ostatni co je kolem vas, je anti-ami propaganda. Pochopte prosim, ze od pana leha, se dozvidate vsechno z prvni ruky, jelikoz "on" u toho byl osobne !. Amen

79931

24.11.2005 16:22

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79928

Leho, v jednom vasem prispevku rikate, ze clanek je neduveryhodny protoze ho napsal" Polak" , ovsem v tomto prispevku uvadite neco jako pravdu jen proto ze jste tam byl. Proc mame verit vam, vy jste jen Cech. Proc vase pravda je duveryhodnejsi nez toho pana co napsal ten clanek? Co kdyz vy jste ten lhar ktery chce tuto nespravedlivou agresi postavit do nejlepsiho svetla, jen proto aby Israel se citil bezpecnejsi. Proc maji nevini Iracane umirat a stejne tak naivni americcti vojacci jen proto aby si Zioniste mohli napakovat kapsy.

80004

29.11.2005 5:15

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

leho 66.?.?.?

Reakce na 80004

>Leho, v jednom vasem prispevku rikate, ze clanek je neduveryhodny
>protoze ho napsal" Polak"

Katzi, jako módní anti-ami fanatik jseš také tzv. funkční negramot, já nikde nenapsal, že článek je nedůvěryhodný, protože ho napsal Polák. Článek je nedůvěryhodný, protože jsou v něm nesmysly od začátku do konce. Jeden z nich ti tu zopakuji: Američtí vojáci nikdy neumírají sami, jelikož v bojové zóně nikam sami nechodí a všichni o sobě vědí. Takže není možné utajit jediného mrtvého vojáka. Tohle ví všichni normálně uvažující lidé, ovšem kromě Zvědavců a charakterů jim podobných...

80807

24.11.2005 8:20

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79816

Madam bovary nebyla by jste tak laskava a nenapsala by jste neco zajimaveho na pozdvizeni praporu Zvedavce. Vase parketa je multikulturnenabozenskorasova idealni spolecnost, krasna ruzova budoucnost, vsichni az na par ignorantu ze Zvedavce se na ni tesime. Jsem presvedcen, ze o kvalitni clanek s touto tematikou by byl zajem ve francouzskem tisku. Chtelo by to neco kreativniho a konstruktivniho z vasi strany, nemyslite?

79944

23.11.2005 16:53

RE: Autor pravděpodobně vymyšlený

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79806

Ještě něco ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné.

79817

23.11.2005 16:50

AK 47 versus M - 16

Petr Veliky 205.?.?.?

Mioc se v tom nevyznam ale pravidelne sleduji na 'History' programu ruzne dokumentarni pojednani (od prvni svetove az do nynejsi doby). Meli tam tez odborniky kteri nestranne zkouseli oba typy zbrani, jak M 16 tak AK 47.
Zajimave bylo sledovat kdyz dali AK 47 do sveraku a mnohanasobne zpomalenym filmem zaznamenali prubeh vystrelu. Jak kulka opoustela hlaven, cela ta hlaven se ohnula do mirneho oblouku. Jejich odborny souhrn prednosti a drawbacku obou zbrani presne jak nam to zde popisuje p. Leho v predeslem artiklu.
AK 47 ma prednost ve funkci 'street sweeper' na kratke vzdalenosti je neprekonatelny. V dobe Vietnamske valky americane s radosti ho vymenili za sve issue, older styles M-16.
To same delali vojaci wermachtu, kdyz se jim dostala do rukou Ruska napodobenina Finskeho Suomi samopalu. Jak se rika, trava za plotem je zelenejsi.

79815

23.11.2005 17:26

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79815

Petere, mate pravdu, ze vojaci za vietnamske valky radi vymenovali sve M16 za Kalasnikovy, tenkrat ale neslo jenom o zelenejsi travu, ale Kalasnikovy byly v te dobe opravdu lepsi a hlavne spolehlivejsi. M16 byly v 60. letech nove zbrane a novy koncept utocnych pusek a hlavne prvni typ nebyl vubec spolehlivy, sekaly se ostosest. M16A1 uz byly o neco lepsi zbrane, ale porad to nebylo ono a teprve M16A2 prichazejici do vyzbroje ve vetsim poctu v 80. letech uz byly mnohem spolehlivejsi nez puvodni M16 z poloviny 60. let. Dnes armada prezbrojuje a dava vetsine vojaku M4 karabiny, ktere jsou lehci, kratsi, snaze se s nimi manipuluje a jsou rovnez velmi spolehlive. Zatim jsem neslysel o pripadu, ze by vojaci bojujici v Iraku a Afganistanu nekdy touzili o vymene za Kalasnikov...

79825

23.11.2005 18:37

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 216.?.?.?

Reakce na 79825

Tez dluzno poznamenat,

ze kratsi hlavni na M4 se dosahlo mensiho ucinneho dostrelu, ne vice nez 150m v porovnani s 300m plus s M16A2. Rovnez pruraznost(penetration) projektilu chybi a nekteri vojaci(a o co vice velitele!) s ni byli v Afganistanu zklamani. Proto se experimentuje s novym, vetsim kalibrem v razi 7mm.

Mimochdem, ani Rusove nespi. Maji novou zbran, AN-94. Neprodukuje temer zadny zpetny raz a proto je mozno opakovat vystrel(strili 2 na jedno zatazeni spouste) velmi rychle bez ztraty casu na znovuzamereni.

79836

23.11.2005 19:29

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79836

>ze kratsi hlavni na M4 se dosahlo mensiho ucinneho dostrelu, ne
>vice nez 150m v porovnani s 300m plus s M16A2. Rovnez
>pruraznost(penetration) projektilu chybi a nekteri vojaci(a o co
>vice velitele!) s ni byli v Afganistanu zklamani. Proto se
>experimentuje s novym, vetsim kalibrem v razi 7mm.

Zbrojnosi, taky kecas. Je sice fakt, ze M4 ma kratsi dostrel, ale efektivni dostrel M4 je 360m a ne 150m, zatimco M16A2 je 800m. Je docela mozne, ze nekdo s karabinou byl zklaman, ale vsechny co jsem ja potkal v Iraku se jim zbran zamlouvala daleko lepe nez M16A2 nebo pistole M9. Libi se zvlaste dustojnikum, nebot oni zpravidla fasuji oboje M9 a M4 a mohou si vybrat, kterou budou nosit pri sobe. Nemusim zduraznovat, ze karabinu maji rozhodne radeji nez 9mm Berettu pistoli a take radeji nez M16A2, ktera je dlouha a blbe se s ni manipuluje. No a jeste dodam, ze malokdy vojaci strileji na vetsi vzdalenosti nez 300m a kdyz nahodou potrebuji vystrelit dale, tak pouziji napriklad .50 caliber (12.5mm) kulomet pokud je k dispozici a zpravidla k dispozici je a ten dostreli klidne i na par kilaku a v pripade zasahu neni pak nutne osetrovat zadneho dzihadistu. No a v neposledni rade v bojovych zonach se neexperimentuje, experimentuje se na US Army Proving Grounds, coz je v Aberdeenu ve statu Maryland. A jeste dodam, neslysel jsem, ze by armada uvazovala o zavedeni raze 7mm, asi taky blbost, v podobne razi je ve vyzbroji starsi kulomet M60, coz je 7.62, podobne jako modernejsi M240. Nez zacnes placat zase nejake blbosti, zbrojnosi, pouzij mistra Googla, tam najdes skoro vsechno...

79839

23.11.2005 19:47

RE: AK 47 versus M - 16

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79839

>Zbrojnosi, taky kecas. Je sice fakt, ze M4 ma kratsi dostrel, ale
>efektivni dostrel M4 je 360m a ne 150m, zatimco M16A2 je 800m. Je
>docela mozne, ze nekdo s karabinou byl zklaman, ale vsechny co
>jsem ja potkal v Iraku se jim zbran zamlouvala daleko lepe nez
>M16A2 nebo pistole M9. Libi se zvlaste dustojnikum, nebot oni
>zpravidla fasuji oboje M9 a M4 a mohou si vybrat, kterou budou
>nosit pri sobe. Nemusim zduraznovat, ze karabinu maji rozhodne
>radeji nez 9mm Berettu pistoli a take radeji nez M16A2, ktera je
>dlouha a blbe se s ni manipuluje. No a jeste dodam, ze malokdy
>vojaci strileji na vetsi vzdalenosti nez 300m a kdyz nahodou
>potrebuji vystrelit dale, tak pouziji napriklad .50 caliber
>(12.5mm) kulomet pokud je k dispozici a zpravidla k dispozici je
>a ten dostreli klidne i na par kilaku a v pripade zasahu neni pak
>nutne osetrovat zadneho dzihadistu. No a v neposledni rade v
>bojovych zonach se neexperimentuje, experimentuje se na US Army
>Proving Grounds, coz je v Aberdeenu ve statu Maryland. A jeste
>dodam, neslysel jsem, ze by armada uvazovala o zavedeni raze 7mm,
>asi taky blbost, v podobne razi je ve vyzbroji starsi kulomet
>M60, coz je 7.62, podobne jako modernejsi M240. Nez zacnes placat
>zase nejake blbosti, zbrojnosi, pouzij mistra Googla, tam najdes
>skoro vsechno...

Ale dá to práci vygooglovat názory vojáků, se kterými jste osobně mluvil v Iráku ,co?

79841

23.11.2005 19:57

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79841

Daso, jestli se vam moje osobni zazitky nehodi do vaseho sveta, muzete je vzdy ignorovat a vygooglovat si neco pro vas vhodnejsiho. Ovsem pak ten svet ve kterem se pak nachazite nema s realitou nic spolecneho. Kdo chce kam pomozme mu tam, ze ano...

79844

23.11.2005 20:15

RE: AK 47 versus M - 16

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79844

>Daso, jestli se vam moje osobni zazitky nehodi do vaseho sveta,
>muzete je vzdy ignorovat a vygooglovat si neco pro vas
>vhodnejsiho. Ovsem pak ten svet ve kterem se pak nachazite nema s
>realitou nic spolecneho. Kdo chce kam pomozme mu tam, ze ano...

Sám jste si naběhnul. [smích] Příště si svůj příspěvek raději po sobě dvakrát přečtěte, než ho pustíte do oběhu.

79847

25.11.2005 18:59

RE: AK 47 versus M - 16

google 84.?.?.?

Reakce na 79841

>>Nez zacnes placat zase nejake
>>blbosti, zbrojnosi, pouzij mistra Googla, tam najdes
>>skoro vsechno...

>Ale dá to práci vygooglovat názory vojáků, se kterými jste osobně mluvil v Iráku ,co?


velmi trefny postreh, p. Dasa.

80227

24.11.2005 0:51

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 70.?.?.?

Reakce na 79839

"Nez zacnes placat zase nejake blbosti, zbrojnosi, pouzij mistra Googla, tam najdes skoro vsechno..." rekl Leho.

Nepotrebuji. Delal jsem v 'oboru' celkem 15roku, takze si z toho jeste neco pamatuji. A stale se jeste okrajove zajimam. A vskutku, M4 za moc nestoji i presto, ze ji HK znacne vylepsili. 150m maximum a ani skrt navic. Ceska Vz 2000 je daleko lepsi.


79896

24.11.2005 1:48

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79896

>Nepotrebuji. Delal jsem v 'oboru' celkem 15roku, takze si z toho
>jeste neco pamatuji. A stale se jeste okrajove zajimam. A
>vskutku, M4 za moc nestoji i presto, ze ji HK znacne vylepsili.
>150m maximum a ani skrt navic. Ceska Vz 2000 je daleko lepsi.

Zbrojnosi, pro me jsi tedy opravdu odbornik jak noha. Jak muzes rict, ze ceska flinta je daleko lepsi nez ta americka, kdyz jeste vubec nikdy a nikde nebyla otestovana v boji? Jak znamo M16A2 a M4A1 byly modifikovany a vylepseny na zaklade bojovych zkusenosti vojaku v poli a takove ty ceske zbrane nemohou nikdy byt. BTW, jaka ma ta slavna Vz 2000 razi? Jestli ma 5.56, tak ma jeste jakous takous sanci byt nekdy dobrou bojovou flintou, ale jestli mi tady vykladas, ze 7.62mm je lepsi nez 5.56mm, tak to se jdi tedy zakopat...

79903

24.11.2005 10:50

RE: AK 47 versus M - 16

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79903

leho, prosil bych pro příště trošku víc rozmyslu před psaním, ono to vypadá dost blbě, když si člověk protiřečí ... cituju:

>rict, ze ceska flinta je daleko lepsi nez ta americka, kdyz jeste
>vubec nikdy a nikde nebyla otestovana v boji? Jak znamo M16A2 a
>M4A1 byly modifikovany a vylepseny na zaklade bojovych zkusenosti
>vojaku v poli a takove ty ceske zbrane nemohou nikdy byt. BTW,

ale předtím že prý na bojišti se nezískávají zkušenosti, netestuje:

>No a v neposledni rade v bojovych zonach se neexperimentuje,
>experimentuje se na US Army Proving Grounds, coz je v Aberdeenu ve statu
>Maryland.

jo a taky:

>jaka ma ta slavna Vz 2000 razi?

úsměvné, když v každém druhém příspěvku padá odkaz, ať si to soudruh oponent vygoogluje ... http://forumnew.valka.cz/viewtopic.php/t/12637/

>Jestli ma 5.56, tak ma jeste jakous takous sanci byt nekdy dobrou
>bojovou flintou, ale jestli mi tady vykladas, ze 7.62mm je lepsi nez
>5.56mm, tak to se jdi tedy zakopat...

a co znamená "lepší"?

to je celkem jednoduchá fyzika, že vetší ráže má větší ničivý potenciál - či je snad v boji "lepší", když zbraň napáchá škody méně? chápu, že ráži nelze libovolně zvyšovat kvůli jiným faktorům, např. jak těžkou zbraň a munici voják unese, ale jsou-li parametry srovnatelné, proč odsuzovat nějakou zbraň na základě ráže - nepadlo snad o něco výše cosi o 9 mm pistolích, proč jsou ve výbavě ty a ne něco s tou "skvělou" ráží 5,56 mm?

79976

24.11.2005 13:39

RE: AK 47 versus M - 16

LalaLalovic 217.?.?.?

Reakce na 79976

Pane kavole - osobně jsem střílel jak z AK- 5,5mm,SA-Vz.58 a z Dragunova !! Střelivo kalibru 5,5mm za letu je nestabilní !! To pan Leho 66 asi neví a při zásahu se kulka chová jako vyosená s posunutým těžištěm!
Tyto kulky s posuna vyos.těžištěm jsou zakázané a proto se přešlo na kalibr 5,5mm,protože se kulky chovají podobně jak výše uvedeno !! Pravdu má zbrojnoš,protože na efektivitu se dá střelivo 5,5 použít na 150-200m a pak se kulka chová jak chce- chraň bůh aby si škrtla o stéblo trávy- pak jde pánubohu do oken !! Naše střelivo 7,6 a SA-Vz.58 jsou dosud nedostižné,ale při zásahu dělají - dle Konvence !!! Průstřely !! V horším případě,když narazí na kost,tak pak je to už horší !! Jenže s 58- se střílelo i na kulometné dvojče na vzdálenost 450m !! No a Dragunov - je ten nejkrásnější vynález - přesný zásah až do 3500m se správnou optikou !
Zajímalo by mne,jestli pan Leho ví,kdy je kulka z našeho SA-Vz.58 při letu Životu nebezpečná a kdy už není ??? [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk]

79987

24.11.2005 22:49

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79976

http://www.military.cz/czech/weapons/cz2000/cz2000-2.jpg

Vyrobce dava, pane kavol, este vic "sexy" obrazky [chechtot] [velký smích]

Jinak staci si s M16/M4 zastrilet na spadajici terce a je jasne, ze pruraznost 5.56 munice je miziva, zatimco jeji chovani v tele nebezpecne (rada meni smer) - cize - idealni na civilisty bez vest, nepouzitelna na regulerni "ovestene" protivniky.

Ale co, zoldnersti zabijaci US army maji reseni - bily fosfor ci termobombardicke hlavice do postarsich M72 [mrknutí jedním okem]
http://www.defensetech.org/archives/001944.html

80044

25.11.2005 3:31

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80044

Ale pane Trodas,

to co tu vokazujete je ceska Vz. 2000, puvodne konstruovana na sovetsky naboj 5.45x39 (pod nazvem Lada), pozdeji prepracovana na 5.56x45(SS-109. M855...). Zacina se konecne zavadet do vyzbroje armady CR.

Na rozdil od vsech stavajicich odrud M16 ma zaver otevirany pistem, tj. ma k dispozici vice casu a hybnosti k provedeni teto funkce. Dalsi pozitivni nasledek je nizsi kadence a spolehlivejsi vytahovani vystrelene nabojnice jakoz i lepsi ovladani. Je velmi podobna AK-74(ne, to neni preklep) s nekolika vylepsenimi.

Dobrej 'vercajk', s tim bych sel i do postele... [chechtot]

80088

25.11.2005 14:45

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80088

Sak jo, ta reakce byla na kavoluv prispevek jenz doporucoval link lehovi, tak jsem ukazal, ze jsou i hezci obrazky s zasobnikem a slecnou [velký smích] [vyplazený jazyk]

Samozrejmne moc dobre vim, ze to je "ta slavna vz. 2000", jak se leho vyjadril.

A musim priznat za tak, abych s ni sel do postele se mi nelibi. Osobne je mi sympatictejci AKcko v ceske predelavce, vzor 58 [vyplazený jazyk]
To uz jsem na rozdil od vz. 2000 mel v ruccce [velký smích]

O ruske 94 modifikaci byste se mohl rozepsat vice. Me prijde, ze to ma nejake prvky z nasi 58 + ta hlaven je nejak jinak/divne, hmmm... Min to kope? [smích] To by bylo cool [vyplazený jazyk]

80178

26.11.2005 2:19

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80178

O AN-94 jsou jiz take specialni stranky.

Konstrukterem je Rus Nichonov, inzenyr ze zbrojniho zavodu v Tule. Rusove delaji souteze(konkursy) a to od davnych dob, aby vybrali to nejlepsi, AN-94 ma tu zvlastnost, ze jeji vnitrni mechanismus je behem vystrelu oddelen od pazby. Tudiz, v dusledku teto skutecnosti strelec neciti prakticky zadny raz, az kdyz rana je venku. Navic pri beznem modu pouziti se ty rany vystreli za velmi vysoke kadence dve. Energie zakluzu se castecne amortizuje v znovunabiti. V praxi to vypada tak(videl jsem video - strileli tez jednorucne), ze strelec neni prilis ovlivnen 'oddalenym' zpetnym razem a muze velmi rychle znovu vystrelit. Tim se podstatne zvysi pravdepodobnost zasahu. Myslenka neni zas tak unikatni (Nemci se pokouseli o neco podobneho ale jinak), ale provedeni rozhodne unikatni je. Pan Nichonov si za to vyslouzil vysoke statni vyznamenani a osobni gratulaci od Borise Jelcina.

80273

27.11.2005 0:32

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80273

Hmmm, hmmm, toz zni to moc dobre a hezky, ted jen nejaky pekny link na ten webik a kde se to bude dat si "ochytat" [velký smích]
(pripadne poridit [vyplazený jazyk] )

80400

27.11.2005 2:22

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80400

Podivejte se na nasledujici stranky

- www.enemyforces.com
tato stranka je dost povsechna (zahrnuje mnoho ruzne vyzbroje, nejen ruske); mezi specialnimi utocnymi puskami take najdete 9mm Groza; tato koncepce mluvi za vse co jsem pred tim napsal - velmi zajimave, je to zbran pro boj zblizka s velkym 'porazecim' ucinkem,

- club.guns.ru (je to oddil http://world.guns.ru)
na teto strance uvidite a mate moznost cist ty nejpodrobnejsi detaily designu, detailni specifikace a VIDEO(!) ukazujici AN-94 v akci; vsimnete si, ze zvuk pri vystreleni dvou naboju zni jako JEDNA rana.
Ten chlapik co ji operuje s ni zboura behem nekolika vterin skladku cihel... [cool]
Take se dovite, ze tato zbran ma ustovy nastavec, ktery zmeni cast zvukoveho spektra na neslysitelny ultrazvuk, cimz ulehci praci operatora.
Americane nebudou mit neco takoveho jeste dlouhou dobu.... [chechtot]

80424

25.11.2005 8:54

RE: AK 47 versus M - 16

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80044

>Vyrobce dava, pane kavol, este vic "sexy" obrazky [chechtot] [velký smích]

no, na webu výrobce jsem o ní nenašel ni slůvko, natož obrázek ...

výše uvedený odkaz byl ve vyhledávači dříve (a přišel mi poněkud obsáhlejší), proto jsem jej lehovi uvedl, nicméně na web military.cz jsem pochopitelně též zabrowsil [vyplazený jazyk]

80147

24.11.2005 1:56

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79896

>M4 za moc nestoji i presto, ze ji HK znacne vylepsili.
>150m maximum a ani skrt navic. Ceska Vz 2000 je daleko lepsi.

Zbrojnosi, ty si myslis, ze imperialiste svym vojakum lzou co se tyce parametru jejich zbrani? Jen tak mimochodem, efektivni dostrel o neco delsi M16A2 je 800m a tomu verim, jelikoz s touto zbrani strilim uz pres 16 let. M4 s kratsi hlavni, ale s tou samou munici ma efektivni dostrel o neco mene nez polovicni (360m), cemuz bych docela veril, i kdyz si myslim, ze by to mohlo byt klidne vice, ale rozhodne ne mene. No, doufam, ze nase jednotka dostane brzy tyto zbrane do vyzbroje a tak je budu moci sam posoudit...

79904

24.11.2005 16:37

RE: AK 47 versus M - 16

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 79904

Imperialiste svym vojakum nejen lzou, ale take je sidi na vyzbroji, jak sam potvrdil pan Rumsfeld, kdyz rekl, po stiznosti vojaku na to, ze nemaji dostatek obrnenych Humvees a neprustrelnych vest. Tyto musi pro vojaky koupit jejich ustarani rodice. Rumsfeld rekl ve zkratce: polibte mi prdel, podepsali jste papir a tak musite delat to co vam rekne. Ti z vas, kteri chteji jit domu po odslouzene dobe mi ho take mohou vykourit, musite zustat pres cas, protoze nasi zemi dochazeji blbci kteri chteji byt zabiti temi petisty vzbourenci ktere mame pod kontrolou a tak at se vam to libi nebo ne, at si obcane a uz take kongressmani stezuji a bouri proti teto valce a snad uz jen statecny serzant Leho a jeho kamarad Kema veri, ze to muzeme vyhrat.

80005

24.11.2005 20:37

RE: AK 47 versus M - 16

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80005

>Imperialiste svym vojakum nejen lzou, ale take je sidi na
>vyzbroji

Ta odborna debata co tu vedete s Lehem o vyzbroji je skutecne zajimava. Nic ale nemeni na skutecnosti, ze zhruba 100 tisicova imperialisticka armada s osizenou vyzbraji smetla Sadamovu 400 tisicovou armadu vyzbrojenou dokonalejsimi zbranemi, vlasteneckym nadsenim a oddanosti svemu vudci za par tydnu.

80026

25.11.2005 0:22

RE: AK 47 versus M - 16

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80026

Tu vojnu blatniku,

vyhrala vysoka technika jako letouny, druzice, 'chytre bomby' a elektronika. Irak nic takoveho nemel. Deset let ho americka 'delostrelecka priprava' vysilovala, takze nakonec to byla prochazka po vavrinech. Jenom 'hrdinne' prokovavali dvere...

Vsecky ty 'chytre bomby' zaplatil americky danovy poplatnik a koncerny si namastily jiz tak mastnou kapsu. A to je take ucelem vsech imperialnich dobrodruzstvi. Pokud jde o vojiny, to jsou ti posledni na seznamu priorit. Jsou k vyhozeni do hnoje. Dokonce jsou lepsi, kdyz zhebnou na bojisti, nez kdyz se vrati domu a delaji trable. Lehar to vi take, ale predstira, ze tomu nerozumi. Proto mu take tento clanek nejde pod nos.

Vysledek v Iraku ci v USA by byl stejny, kdyby to bylo naopak a Saddam mel ty letouny, druzice a 'chytre' bomby. Coz nam i budouci 'historie' muze docela dobre predvest. Ne se Saddamem, ale s nekym jinym. Verte tomu!

80059

25.11.2005 18:32

RE: AK 47 versus M - 16

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 80026

A tim padem vyhrali zavod kde prvni cena byla koupel v zachodove zumpe. Na rozdil od osvoboditelu v druhe svetove, kde se tancilo a stastne pilo, tito vitezove nasli rozhorcene obyvatelstvo a prostrede ktere je mene nez nadsene jejich pritomnosti. O tom nepochybne potvrzuje vice jak 2000 obeti od jejich takzvaneho vitezstvi a nespocet ranenych.

80224

24.11.2005 22:56

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80005

Mno, presne citovano, Rummy rekl, ze "nejdeme do valky s takovou armadou, jako bychom si prali, ale s takovou, jako mame..." [mrknutí jedním okem] Coz je sice pravda, nicmene nedostatecne pancerovani Humwee (ano, proti M16/M4 (at leho neprska, podle me jsou ty zbrane skoro stejne... M4 je jen este horsi v presnosti a pruraznosti, ale zato je s ni vojak pohyblivejsi...) proti AKckum a road-side bombam je problem.

Mno co, vojaci jsou expendable shit, takze co [oči v sloup]

http://ax2.old-cans.com/bendib/Humvee-Armor.jpg

80049

24.11.2005 23:11

RE: AK 47 versus M - 16

leho 66.?.?.?

Reakce na 80005

Katzi, vsechno co tu pises jsou lunaticky kecy anti-ami fanatika, jelikoz nic co tady napisu te nezvykla v tvem presvedceni. To sizeni ve vyzbroji se deje v kazde valce a za kazdeho konfliktu. Napriklad za 2. svetove valky amici nemely zadne poradne tanky, o nejakych obrnenych dzipech si mohli nechat zdat. Podle tehle logiky meli tenkrat cekat az vyvinou M1A1 Abrams a pak udelat invazi do Normandie, ne driv. Kolik americkych kluku zarvalo, protoze nemeli poradne tanky dnes vubec nikoho nevzrusuje, nebo snad ano...??

80051

25.11.2005 2:30

RE: AK 47 versus M - 16

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80051

Sergante naprojektovat pancerovani vozidla americke armady tak, ze odala pouze vlastnim pechotnim zbranim a neni prekazkou pro pechotni zbrane protivnika muze pouze blbec anebo nekdo kdo nepovazuje osazenstvo tohoto vozidla za zvlast dulezite. Sem tam hummera zahlednu na ulici ale ve vojenske uprave jsem ho nevidel. Chapu nevidel jsem, nebyl jsem v nem kdyz to do nej nekdo sype z AK, nemuze tim dle vasi logiky mit pravdu. [mrknutí jedním okem]

80070

28.11.2005 20:42

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 80070

>Sergante naprojektovat pancerovani vozidla americke armady tak,
>ze odala pouze vlastnim pechotnim zbranim

Bartosku, pouze v tve fantazii. Samozrejme pacerovani je projektovano predevsim na odolnost proti zbranim protivnika...

80740

29.11.2005 5:57

RE: AK 47 versus M - 16

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80740

Noo, ja opravdu vojenske technice nerozumim. Trodas, ale psal neco ve smyslu, ze pancerovani se vasim hochum zda trosku nedostatecne, takze si ho ponekud svepomoci vylepsuji. Konec koncu mate pravdu ja jsem v Iraku nebyl a ani tam nemam v planu jet, to vite znam zajimavejsi a zdravi prospejsnejsi mista pro dovolenou.

80814

25.11.2005 3:14

RE: AK 47 versus M - 16

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80051

>Katzi, vsechno co tu pises jsou lunaticky kecy anti-ami fanatika,
>jelikoz nic co tady napisu te nezvykla v tvem presvedceni.
Jo, tak tohle je typickej argument, vypocenej zeleným mozkem.

>Napriklad za 2. svetove valky amici nemely zadne poradne tanky, o
>nejakych obrnenych dzipech si mohli nechat zdat.
Politruku Kulíšku, když nevíte kudy kam, tak se kousněte do prdele a neutíkejte od tematu zpátky do druhé světové války. Němci taky tenkrát neměli obrněnej KDF kýblwágn.

80082

25.11.2005 14:59

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80082

Nicmene leho ma pravdu, ze Shermeny na Tigry proste tezce nemely - dokonce zepredu byl Tigr temer nezranitelny, zatimco vysoky a dobry terc - Sherman - to odskakal prvni presnou ranou...

A presto byli Nemci porazeni.

Pointa byla, od ktere utikate, ze ne vzdy ma Us army technologicky navrch. Samo, pabcerovani Humvee proti M16 staci. Proti AKckam uz asi ne, videl jsem fotky prostrelenych bocnich dveri - ovsem netusim, cim bylo strileno, ze. Estli to bylo AKcko z bezprostredni blizkosti (metry) anebo neco silnejsiho...

Je potreba spis priznat amikum odvahu, ze s tim vubec jezdi a ne se jim posklebovat, ze to neni neprustrelne. Reakce armady je ovsem uz trosku zarazejici, nicmene strach o kejhak dohnal vojaky k prolezani vrakovist a dodatecnemu pancerovani svych vozidel, takze nechapu, kam cela tahle diskuze miri.

Pokud vim, tak to zaclo tim, ze jsme se pres ruzne klicky dostali k tomu, co jsem puvodne napsal - ze US M16/M4 jsou podstatne mene prurazne (navzdory ostatnim lepsim paramatrum) proti AKcka.

Ze US pancerovani je oddolne jen na US zbrane je logicke, nebot v US jsou zbrojovky komercni a hledi jak usetrit/vyrobit to co nejlevneji a co nejvice vydelat. To je kapitalismus.
Logicky dochazi k urcitym kompromisum, jenz nebyly treba v Rusku tak velke, kdyz se navrhovaly AKcka - teda kradl nemecky design MP44...

Jinak kazda zbran ma sve - ja osobne nejsem konstituce, ze bych nepoznal o kilo a neco tezsi AKcko na sve pohyblivosti [mrknutí jedním okem]

80181

25.11.2005 15:03

PS:

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80181

Mozna proto, ze pancerovani je jen lehke, je Humvee stale nejrychlejsi pancerovane vojenske priblizovadlo [vyplazený jazyk] [velký smích] [chechtot]

Rychlost casto staci [smích]

80182

26.11.2005 0:30

RE: PS:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80182

Ja si na dostavenicko ze zubatou muzu klidne dojet troch pomaleji Trodas. [mrknutí jedním okem]

80260

27.11.2005 0:37

RE: PS:

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80260

Mno ja mam este lepsi reseni - nepojedu na dostavenicko se zubatou vubec [mrknutí jedním okem] [zahanbení]

Ale vlastne jsem chtel jen naznacit, ze slabe pancerovani staci proti US zbranim a pridava vozidlu na rychlosti a pohyblivosti - cize buh sud, co je lepsi a co ne. Vzhledem k tomu, ze US vojaci prolezaji vrakoviste a montuji na sve Humvee vse co se panciri podoba, tak bych rekl ze blize pravdy asi bude, ze mel byt Humvee lepe pancerovany, i kdyz to skrouhne alespon 20km z jeho max. rychlosti a pohyblivosti, a tim padem prijde o status nejrychlejsiho armadniho priblizovadla...
...coz stejne nepopre genialne jednoduchou, pevnou a temer dokonalou konstrukci tohoto vozitka.

A ted - kde je ta pravda, co je pravda a jaka je pravda? [mrknutí jedním okem]
A nez naseho "gazika", tak rozhodne Humviika [velký smích]

80402

27.11.2005 2:24

RE: PS:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80402

Na znacce jednoho humie jsem ve Wisconsinu videl realy 4by4, taky si myslim, ze je velice povedeny pokud pomineme konkurenci pasovych vozidel. V kazdem pripade raze tech 5 a neco mm ( jsem naprosty laik) ma sve jasne vyhody pro armady, kdyz to zacaly pouzivat. Na druhou stranu guerilove jednotky davaji prednost jednoduchemu starsimu, tezsimu, ale spolehlivemu kalasnikovu. Zrejme vedi proc. [mrknutí jedním okem]

80426

27.11.2005 18:47

RE: PS:

leho 66.?.?.?

Reakce na 80426

Bartošku, roli hraje především cena. Kalašnikov je k dostání všude ve světě cca za pár stovek dolarů, naprotitomu za M16 dáš cca několik tisíc. Když jseš chudej jak kostelní myš, co si asi koupíš, M16 nebo Kalašnikov...???

80556

27.11.2005 20:02

RE: PS:

Aja 24.?.?.?

Reakce na 80556

Kdo je chudej jako kostelni mys....hmmmm, ten si koupi kus sejra, nejspis....

80563

28.11.2005 4:12

RE: PS:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80556

Sergo Afganistan vyprodukuje drogy za 80 mld babek rocne a to svinstvo oni prodavaji za pul mld babek. Kdo a jakym zpusobem uzije tech 79,5 mld se me neptejte. Lepsi zprava pro nas bude, kdyz pujde o vlady. Horsi je pokud se jedna o privatni osoby v kazdem pripade za pul miliardy babek si muzete koupit co chcete a nemusite tolik koukat na cenu. [pláč]

80637

28.11.2005 20:44

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 80181

>technologicky navrch. Samo, pabcerovani Humvee proti M16 staci.
>Proti AKckam uz asi ne

Trodasi, ujistuji te, ze proti AKckam pancerovani zarucene staci...

80741

25.11.2005 19:18

RE: AK 47 versus M - 16

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 80051

Pane Leho, to se mylite. Ja jsem totiz velmi pro Ami. Jen me velice pohorsuje, ze fanatici kteri ukradli Ameriku po zvoleni Bushe ji pouzivaji pro svou divokou jizdu za vlastnim obohacenim.
Vy sam, ackoliv prohlasujete vsechny kdo s vami nesouhlasi za Anti-Ami, pouzivate skoro neskutecny "spin" ktery v dobe volne dostupnych informaci se jevi smesny.
Zadny vojak, ane ten nejvetsi patriot, jak se to rymuje s idiot, by nemohl byt tak nekriticky k situaci ktera stoji zivoty jeho kamaradu.
Amerika byla zalozena na nobilni myslence, ktera bohuzel za posledni administrativy byla nejen opustena, ale take bezohledne znasilnena a poslapana.
P.S. Zase dostavate na prdel a je tezke pro vas to priznat Leho. Ackoliv nesouhlas s touto agresi rezonuje uz celou zemi, vy se snazite nevidet realitu. Skonci to jako Vietnam a Korea.

80229

25.11.2005 20:02

RE: Skonci to jako Vietnam a Korea.

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 80229

Jen aby to neskoncilo jako Mnichov. Bush vi proc jde 'tvrde na teroristy'
Kdyby to zalezelo na Cesich, ti uz davno by dali volne pole pusobnosti vselijakym tem Attum atd... - Jo - Nejsme jako oni !

80232

25.11.2005 3:54

RE: AK 47 versus M - 16

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 79904

To je 'kadibudka' pane Leho!

Na 800m se netrefite ani do vrat vod stodoly, i kdyby Vam tam ta prskavka donesla. [chechtot]

Co kdyby jste nam radeji rekl, ktere dily se na Apaci nejvic serou. A nebo je to vojenske tajemstvi? [zmaten]

80095

24.11.2005 2:32

RE: AK 47 versus M - 16

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79825

...asi jsem spadne videl, ale na par zaberech (mimochodem i na nekterych z prosluleho filmiku o Falludzi a bilem fosforu na vypalovani civilistu zaziva) jsem si uz vsiml zbrani, drzenych US vojaky (nikolik jako valecnou korist) s velmi jednoznacne a jasne identifikovatelnym AK - zasobnikem zakrivenym a dlouhym [mrknutí jedním okem]

Cize asi nejen ze zatouzili, ale oni ti nerozumni i vymenu provedli... [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Zas jedna tva lez padla, leho [smích]

PS. M4A1 neni take zadny zazrak. Je hezky, ze ma 80% dilu kompatibilnich s M16, nicmene debata sla o pruraznosti, jenz je v obou pripadech minimalni az spatna a zkraceni hlavne u M4A1 ji jen zhorsilo.

Kovove padaci terce se na 20m shazuji 9mm Cezetou s beznym nabojem. M16A1 nemely na 100m sanci shodit dany terc. AKcka v pohode... cize je to jasne, ne? [mrknutí jedním okem]
Samozrejmne ma mensi, lehci a rychlejsi naboj 5.56 NATO sve vyhody, nicmene pruraznost mezi ne nepatri a vyssi dostrel je celkem na dve veci, kdyz to na 100m neshodi sklopny kovovy terc a je treba ho nastavovat na takovou citlivost, kdy hrozi jeho nahodne shozeni poryvem vetru... [překvapení] [pláč]

US army musi byt slusne vycvicena, pripadne pouzivat vice bomby/M60 aby vubec nejakeho dzihadistu zabila. M16/M4 jsou ovsem urcite vyborne na zabijeni civilistu bez neprustrelnych vest, to je jasne vsem...

http://www.novinky.cz/zahranicni/irak/70233

Deti vam zabijet jde, ze...

79910

28.11.2005 20:55

RE: AK 47 versus M - 16

leho 160.?.?.?

Reakce na 79910

>jsem si uz vsiml zbrani, drzenych US
>vojaky (nikolik jako valecnou korist) s velmi jednoznacne a jasne
>identifikovatelnym AK - zasobnikem zakrivenym a dlouhym

Ze bys nam tu vylepil nejaky obrazek, jak moji kolegove hromadne pouzivaji AKcka v Iraku?


>Zas jedna tva lez padla, leho

Ale, skutecne? To, ze tady placas uplne kraviny neznamena, ze ja lzu...

80744

23.11.2005 17:20

Viděl jste seriál M.A.S.H.?

Petr Veliky 205.?.?.?

Nejvetsi hovadina na Northamericke televizi kterou jsem jakteziv videl. Kouknul jsem jen na jednu episodu a radsi jsem si sel na zachod cist Cerne Barony. Druhej (jeste horsi) program bezel pod nazvem 'Hogan Heroes'. Taky takova kokotina. Je to jakoby american koukal na Svejka anebo Ceskej Tankovej Prapor a prirovnaval k tomu podle toho co videl Ceskou armadu. (I kdyz by nebyl daleko od pravdy).. Obzvlaste ta armada kolem 68 roku.

79823

23.11.2005 20:24

RE: Viděl jste seriál M.A.S.H.?

leho 160.?.?.?

Reakce na 79823

Dle faktu, ze jeste pred par lety elitni jednotka Ceske armady nebyla schopna prepravit bez problemu par obrnenych transporteru z Prerova do Prahy, je podle meho nazoru mozne rici, ze Svejk a Tankovy prapor ukazuji celkem pravdivy stav nynejsi Ceske armady...

79850

23.11.2005 17:26

'..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'

Petr Veliky 205.?.?.?

Me se to usmevne nezda. Zde v Kanade znam Kanadana, kterej ma dve teenager dcery. Poslal je aby vynesly ven garbage do popelnice a ony ho poslaly nekam.. On jim jak se patri ze dve vrazil. Nato zavolaly ty dve cundry policii. Muj znamej skoncil pres noc na policejni cele, vzali mu otisky a mel kliku ze ty dve dcery tu charge odvolaly. Otisky ale zustaly na policii. On ten vul je vzal nazpet a zije s nimi jako by se nic nestalo !!!!!!!
To ja bych je hnal ! (Spravnej Moravak - zejo) !

79824

23.11.2005 21:39

RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79824

Pane Veliký,nechápu proč nás tu"oblažujete"příhodami vašeho známého z kanady.To co jste napsal je ukázka toho,že neumí vychovat své děti.

To,že na něho poslaly policii je zase ukázka obecného společenského klimatu v severní americe.

79868

24.11.2005 1:28

RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 79868

Alexo,je to sice mimo misu,ale snad to projde,takze pro vase pouceni opisu,co jeden obcan napsal do novin.
Psychologist wants us to have parenting classes;Department of Human Services wants more power to take out children.The State Government wants to hold us responsible for ours children's behaviour.Yet as a parent of a teenager I have no rights at all.I'm not even able to ask the school if she showed up today - without getting her permission.
Deti maji takova prava,ze se vam o nich ani nezda.Jakmile zkusite pritlacit, ditko si postezuje,a vy celite obvineni z tyrani.A deti nejsou hloupe a proti vam vse hbite vyuziji,kdyz maji pocit,ze je omezujete.Staci,ze je nutite udrzovat poradek v baraku.

79901

24.11.2005 21:09

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 79868

Mila pani, kdybyste zila v USA anebo Kanade, mela skolou povinne deti, tak byste brzy zjistila jak je v tech skolach poucuji o tom, ze na ne nesmi nikdo sahnout, za vsim vidi pedophilii. Kantori na skolach kdyz maji nejake to ditko v kancelari, make sure ze nechaji otevrene dvere, aby to dite ktere si tam pozvou nemohli pak je obvinovat ze je osahavaly atd.. Deti normalne reknou rodicum ze si na sebe nenechaji sahnout. Kdepak rakoska anebo remen jak ho pouzival s uspechem muj tata.
Mela byste videt program (prebranej z Anglie) 'Supper Nanny', pak byste doufam pochopila proc jsem to sem dal. Temper Tantrum u deti grazlu zde pomalu povazuji za legitimni nemoc. V Cesku jsem videl v 68 roce v cekarne u doktora jak jedno takove dite kdyz zacalo dupat nohama a vriskat, zdravotni sestra vyletela z doktorovi ordinace a vlepila tomu spratkovi ze dve facky. Hned byl klid! Mama nato vubec nic!
To by mohla zkusit zde v Kanade! Urcite by na ni pohorsena, rozlicena mama zavolala policajty a jeste by toho doktora soudila.
Myslim ze v Cechach uz se tez naucili podavat zaloby za kazdou kravinu. Doba je jina.

80029

24.11.2005 22:01

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80029

Asi jste příliš nezaregistroval to co jsem napsala.To,že si dcery vašeho přítele dovolily odmlouvat a nevyhodit koš,je chyba výchovy.Chcete to popřít?Rodiče často shazují vinu na školu,ne kamarády aj.,hlavní problém je výchova,jenže s tou se má začít v brzkém věku,v 5ti 6ti letech(myslím pokročilejší výchovu a ne chození na nočník,abychom si rozuměli),ve 14ti je už docela pozdě.

To,že na svého otce zavolaly policii je,jak jsem řekla ukázka společenského klimatu.Nechápete co tím myslím?Ono všechno souvisí se vším a svým způsobem je to také otázka výchovy.To je však na dlouhou debatu.

Jinak,co se týče laviny žalob takového typu jako v USA a Kanadě,tak nemám pocit,že by tady v čechách něco takového bujelo.Tady bují mnoho jiných špatných věcí,ale zatím se třeba nikdo nesoudí s tabákovým průmyslem nebo McDonaldem o náhradu za újmu na zdraví.V rámci globalizace to však dřív nebo později očekávám.

Mějte se [mrknutí jedním okem] .

80039

25.11.2005 2:40

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80039

Neni to tak jednoduche Alexo, vliv prostredi ( v tomto pripade USA ) je neco co v sobe skryva obrovskou silu. Jeden pribeh dcera jednoho fajn chlapa pro ktereho jsem pred par lety pracoval. Do zhruba 10-ti let vyrustala v Polsku, rodice rozvedeni. Kdyz mela 12 po dvou letech pobytu v USA ( skola, kamaradi...) byl na vikend u taty. Doslo ke konfliktu holcina dostala od taty par facek, zacala mu vyhrozovat policii a sebrala si do ruky kuchynsky nuz. Jednu ji pustil, takze si ustlala. Vzal telefon polozil k ni na zem a odesel pryc, vratil se asi po dvou hodinach dcera byla uz u mamy, ale mohla zavolat taky ty policajty. Ted uz ma okolo tricitky tatu ma rada kariera v armade, vystudovala jazykovou skolu v Monterei v Kalifornii, ktera je povazovana za jednu z nejlepsich jazykovych skol v USA, mozna kdyby vyrustala v USA a ne v Polsku, tak by ten pribeh byl jiny.

80071

25.11.2005 17:33

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80071

Ale samozřejmě,prostředí má jednu z hlavních rolí.

Tohle je však podobné,jako když začne vzrůstat počet krádeží,vražd pro pár korun/dolarů/euro/rublů aj.V první řadě je hlavní část viny na dotyčném pachateli.Často se tím však odkrývá to,že celá společnost je nemocná.Všechny možné společenské neduhy jsou jen ukázkou nemoci společnosti.Tahle historka s dcerami je jeden z mnoha příkladů.To,že je v USA a v Kanadě takové společenské klima je také jen ukázkou toho,že je společnost nemocná.Svým způsobem je každá"civilizovaná"společnost nemocná,je jen otázkou jakou chorobou trpí a zda-li se dá"pacient"vyléčit,nebo je pozdě.Spousta těhle nemocí však často mívá jednu zásadní příčinu,i když ne vždy přímou... ale tu už jsem tu jednou říkala a každý z nás si může přebrat co je tou příčinou.

80210

26.11.2005 0:33

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80210

Konzum? [mrknutí jedním okem]

80262

26.11.2005 21:32

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80262

>Konzum? [mrknutí jedním okem]

...nebo majetek(=peníze)? [smích]

80361

26.11.2005 22:22

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80210

>To,že je v USA a v Kanadě takové společenské
>klima je také jen ukázkou toho,že je společnost
>nemocná.

To ze se v Praze na Karlaku vrazdi v prave poledne take svedci o tom, ze je spolecnost nemocna? Nebo to plati jen pro USA a Kanadu?

>Svým způsobem je každá"civilizovaná"společnost
>nemocná,je jen otázkou jakou chorobou trpí a zda-li se
>dá"pacient"vyléčit,nebo je pozdě.

V pripade ceske spolecnosti se to da lecit, nebo uz je pozde?

>Spousta těhle nemocí však
>často mívá jednu zásadní příčinu,i když ne vždy
>přímou... ale tu už jsem tu jednou říkala a každý z nás
>si může přebrat co je tou příčinou.

Co se tyce Ceske Republiky, neni co prebirat. Pricinou je zkorumpovany nefunkcni policejni aparat a derava justice.

80372

27.11.2005 15:24

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80372

>To ze se v Praze na Karlaku vrazdi v prave poledne take svedci o
>tom, ze je spolecnost nemocna? Nebo to plati jen pro USA a
>Kanadu?

V každé společnosti bylo a vždy bude nějaké malé procento,či promile lidí,kteří budou mít sklony ke zločinu.Není to však v základu v lidech,ale hlavně ve výchově a v prostředí.To,že je vysoká kriminalita není často chybou jedince,ale systému obecně.

>V pripade ceske spolecnosti se to da lecit, nebo uz je pozde?

Koukám,nemáte rád čechy.Myslím,že se dá současný trend zvrátit,ale je to otázka genarací,minimálně dvou.Protože se často mnoho negativního učí děti od svých zapšklých rodičů.

>Co se tyce Ceske Republiky, neni co prebirat. Pricinou je
>zkorumpovany nefunkcni policejni aparat a derava justice.

Ano,ale to je opět pouze důsledek,nelze léčit důsledky a čekat,že bude vše dobré.Musí se začít příčinou a teprve potom doléčit důsledky.Říká se,že národ má vládu jakou si zaslouží a stejně tak to platí s policii,soudy a jinými veřejnými institucemi.

Chyba bývá obvykle jen v lidech.Navíc,celé to funguje na jednoduchém principu,vláda a úřady si dovolí vůči lidem tolik,kolik jim sami lidé dovolí.Potíž je,že pokud mají lidé co jíst,co pít,mají jakous takous práci,mají kde bydlet,jsou veskrze spokojení a když jim někdo ukrojí z důstojnosti,svobody,tak se pravděpodobně neozvou,protože svoboda ani důstojnost se nedá jíst a nic si za ní nekoupíte.

80513

28.11.2005 11:14

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Reakce na 80513

>Chyba bývá obvykle jen v lidech.Navíc,celé to funguje na
>jednoduchém principu,vláda a úřady si dovolí vůči lidem
>tolik,kolik jim sami lidé dovolí.Potíž je,že pokud mají
>lidé co jíst,co pít,mají jakous takous práci,mají kde
>bydlet,jsou veskrze spokojení a když jim někdo ukrojí z
>důstojnosti,svobody,tak se pravděpodobně neozvou,protože
>svoboda ani důstojnost se nedá jíst a nic si za ní
>nekoupíte.

V mnohém bych s Vámi Alexo souhlasil. Ale řekněte mi, proč ten český národ má pořád problémy se svým bytím, a proč se tam najde vždycky dostatek těch, kteří to "domrví" těm ostatním ? Není to taky tím, že takovýchto "sviní" je tam přespříliš, nemajíce žádné zábrany, aby svým prospěchářstvím znetvořili život milionům svých spoluobanů ? Jak to, že už nejsou žádní Karlové, Husové, Jiříci, Jungmanové, Komenští, Borovští, Masarykové, Mašíni, Horáková a další ?! Protože ten národ nazývaný "holubičí", je jen obrovská mýlka, je to národ zbabělců, udavačů, pokrytců, zlodějů, lhářů, křiváků a dá se ještě připojit spousta dalších přirovnání, která nebudou daleko od pravdy. Proto je tam stále taková situace, protože je to všechno založeno na "podlosti a nečestnosti, úpadku morálky" a jistě taky na dalších neřestech, ale to úplně stačí. Jestli se to podaří, ne dnešní, ale možná budoucí generaci předělat, tak "zaplať Pánbu", jen se modlím, aby to tak dopadlo. Ten strašný marasmus ducha a morálky, co se tam nyní odehrává, snad vyburcuje dostatek lidí k tomu, aby se tomu vzpříčili a postavili. Dej jim Pánbůh sílu a štěstí ! [cool]

80667

28.11.2005 16:09

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 80667

>Ale řekněte mi, proč ten český národ má pořád problémy se svým bytím, a
>proč se tam najde vždycky dostatek těch, kteří to "domrví" těm ostatním ?
>Není to taky tím, že takovýchto "sviní" je tam přespříliš, nemajíce žádné
>zábrany, aby svým prospěchářstvím znetvořili život milionům svých
>spoluobanů ? Jak to, že už nejsou žádní Karlové, Husové, Jiříci,
>Jungmanové, Komenští, Borovští, Masarykové, Mašíni, Horáková a další ?!
>Protože ten národ nazývaný "holubičí", je jen obrovská mýlka, je to národ
>zbabělců, udavačů, pokrytců, zlodějů, lhářů, křiváků a dá se ještě
>připojit spousta dalších přirovnání, která nebudou daleko od pravdy. Proto
>je tam stále taková situace, protože je to všechno založeno na "podlosti a
>nečestnosti, úpadku morálky" a jistě taky na dalších neřestech, ale to
>úplně stačí. Jestli se to podaří, ne dnešní, ale možná budoucí generaci
>předělat, tak "zaplať Pánbu", jen se modlím, aby to tak dopadlo. Ten
>strašný marasmus ducha a morálky, co se tam nyní odehrává, snad vyburcuje
>dostatek lidí k tomu, aby se tomu vzpříčili a postavili. Dej jim Pánbůh
>sílu a štěstí ! [cool]

Já věřím,že se to změní,ale jak jsem psala výše,je to otázka aspoň dvou generací.Rodiče mých vrstevníků si prožili"to nejlepší"z komunismu a chtě nechtě se to na nich podepsalo.A jak to bývá,tak děti od svých rodičů přebírají stereotypy a vzorce chování.Může se to časem měnit,ale také nemusí.

Bylo by však příliš snadné to schodit na komunismus.Ne,to je přeci jen alibismus.Je to hodně i o lidech,co lidi vedlo být sviní ke svým sousedům,ke svým spoluobčanům?V každém z nás je potenciál pro dělání dobra a dělání zla,je na každém,jakou cestu si zvolí.Bohužel,cesta dobra bývá obtížnější a tak mnoho lidí vybírá cestu zla,nebo častěji cestu neutrality-pasivity.Ta pasivita bývá však možná horší,než samo zlo.

Spousta negativních jevů v naší české společnosti je z velké části založená na majetku a penězích.Je to především závist a tam kde je závist,tam je i podhoubí pro další zlo.V tomhle směru směru fungoval komunismus asi jako amplifikátor té závisti a"třídní nenávisti".Tehdy však neměl nikdo nic a všichni měli všechno.Dnes se nůžky majetku stále rozevírají a o to silnější je ta závist a podrazáctví,protože moho nemá nic a jen někteří mají všechno.

Tedy společným jmenovatelem zla je zase ten zatracený majetek.Co jiného rozděluje lidi?

80703

25.11.2005 19:16

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80029

> Kdepak rakoska anebo remen jak ho pouzival s uspechem muj tata.
Malej Rasputine, Váš pan otec věděl, co jediné na Vás platí. Jenom Vás neměl tlouct tolik přes hlavu.

80228

26.11.2005 0:33

RE:'... neumí vychovat své děti..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80228

Pane Taborsky jestli si jednou udelam kilu, tak mne diky Vam jednou praskne a mate me na svedomi. [velký smích] [velký smích]

80261

24.11.2005 1:31

RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'

zaplatil 70.?.?.?

Reakce na 79824

A ja zil v presvedceni p. Nemaly, ze se Vam na Kanade libi vse. Tedy krome P.E.T. [zmaten]

Ale prosimvas, budte s tou kritikou vopatrnej, aby Vam nekdo nahodou nerek: "....tak kdyz se Vam to nelibi, tak si sbalte kufry!". Lidi delaj nekdy rychle usudky, vsak to sam znate nejlip.[naštvaný]

79902

23.11.2005 17:37

vrána k Vránovi ...

kavol 193.?.?.?

jen tak mimochodem ... doporučuji pozornosti druhé místo v kategorii družstev: http://www.sisyfos.cz/blb/blb2002s.htm

79827

23.11.2005 20:17

RE: vrána k Vránovi ...

kema 207.?.?.?

Reakce na 79827

>jen tak mimochodem ... doporučuji pozornosti druhé místo v
>kategorii družstev: http://www.sisyfos.cz/blb/blb2002s.htm

Webove stranky "Osud" pana Maska by si podle me zaslouzily prvni misto, ne az druhe.
No - po tomhle clanku se jiste v soutezi o bludny balvan umisti i Zvedavec. [smích]

79848

24.11.2005 8:26

RE: vrána k Vránovi ...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79848

Proc tady ztraceite drahoceny cas, kdyz je zvedavec takova mizerie.

79945

24.11.2005 9:13

RE: vrána k Vránovi ...

kema 207.?.?.?

Reakce na 79945

>Proc tady ztraceite drahoceny cas, kdyz je zvedavec takova
>mizerie.

Treba povazuji Zvedavec za technicky velmi dobre delany webik, kde se dobre diskutuje o politice.
A treba jsem doufal, ze se sem vrati pan Rene. Studnice vedomosti o zlocinech americkeho imperialismu. Tyhle veci se poslednich sestnact let spatne hledaji. [mrknutí jedním okem]

79958

24.11.2005 9:25

RE: vrána k Vránovi ...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79958

Vedel jsem, ze bude mit radost!!! A tesi, ze jste to s tim upadkem Zvedavce do marastu nemyslel vazne, taky mam tenhle webik rad!!

79962

24.11.2005 9:51

RE: vrána k Vránovi ...

kema 207.?.?.?

Reakce na 79962

Tak, tak.
Navic mezera po odchodu pana Lva je bolestna a je dobre, ze bude vyplnena.

79968

25.11.2005 7:54

RE: vrána k Vránovi ...

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 79968

Nebojte pane kema, ja na Vas taktez ciham s klackem za bukem... [mrknutí jedním okem]

80136

24.11.2005 9:16

RE: vrána k Vránovi ...

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79945

(Zrušeno. Pište jen máte-li co říct. Příště už vás nebudu upozorňovat a budu rovnou mazat.)

79959

23.11.2005 19:55

To bude problém pojmů

Dáša 80.?.?.?

http://www.novinky.cz/zahranicni/irak/70449-americne-zahajili-dalsi-ofenzivu-v-iraku.

Ve středu americká armáda spolu s iráckými vládními vojsky ohlásila zahájení další ofenzívy proti povstalcům na západě země u města Ramádí. Ve středu přitom ukončila velkou ofenzívu u syrských hranic. Operace Ocelová opona byla zaměřená proti povstalcům i teroristům z irácké al-Kajdá. Během 17 dnů bylo zabito 139 povstalců, zemřelo také deset amerických vojáků.

Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají...

79843

23.11.2005 19:59

RE: To bude problém pojmů

leho 160.?.?.?

Reakce na 79843

>Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají...

Mozna pocitaji take ty americke vojaky, kteri zemreli napriklad na infarkt na rotopedu v posilovne nebo pri dopravnich nehodach...

79845

23.11.2005 20:20

RE: To bude problém pojmů

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79845

>>Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen
>umírají...

>
>Mozna pocitaji take ty americke vojaky, kteri zemreli napriklad
>na infarkt na rotopedu v posilovne nebo pri dopravnich
>nehodach...


Nebo ve frontě na banány ... [oči v sloup]

79849

24.11.2005 5:43

RE: To bude problém pojmů

leho 66.?.?.?

Reakce na 79849

>Nebo ve frontě na banány ...

Na banány fronty v Iráku a nikde jinde američtí vojáci stát nemusí, mají jich co hrdlo ráčí na švédském stolu v závodce...

79925

24.11.2005 7:16

RE: To bude problém pojmů

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79925

>Na banány fronty v Iráku a nikde jinde američtí vojáci stát
>nemusí, mají jich co hrdlo ráčí na švédském stolu v závodce...

adoprdele!

Poslechnou, leho, nepíšou voni od švédského stolu v závodní jídelně Vítkovickejch železáren Klementa Gottwalda?

79934

23.11.2005 20:35

'..Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají..'

Petr Veliky 205.?.?.?

To ja zde videl horsi klasifikaci umrti. Byl zde nedavno clanek o psovi, kterej komusi pry 'umrel'. Davali to na vedomi, jako by umrel sam pan Klaus. Pak kterejsi umelec napsal ze Americti vojaci 'chcipli'.
To si nedovolili (chcipnutej Ruskej vojak) napsat na ty jejich smesne plakaty v 68 roce. Nanejvys tak:

Rusi, odvezli nam husy!
Odvezte i Husaka, at nam tady nekvaka!
Svejci - co ?!

79853

24.11.2005 2:16

RE: '..Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají..'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79853

Zlocinni okupanti z US of A jen chcipaji.
Povstalci umiraji pri obrazen sve vlasti.

V tom je opravdu velky rozdil.

79908

24.11.2005 2:57

Zlocinni okupanti z US of A jen chcipaji

Peter Veliky 70.?.?.?

Tobe by urcite dali Iracti 'partzani' za tenhle insult nejakej muhamedanskej rad. Smailikovej onanisto.

79914

24.11.2005 3:19

Beyond Treason

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Pokud by se nekdo chtel podivat a to, jaky je rozdil mezi tim, jak se DoD (Department of Defense) stavi k "Gulf syndrome" a realitou zavaznych zdravotnich rizik, kterymi jsou vojaci US army a hlavne civiliste Iraku vystaveni, tak doporucuji dokument Beyond Treason.

http://www.beyondtreason.com/images/berkfilmfestlogo.gif

Je to slusne (na omezeny rozpocet nadprumerne slusne) zpraovany a natoceny dokument, vystupuji v nem sami byvali vojaci a jeden se dozvi (a uvidi) veci, nad kterymi vstavaji vlasy na hlave a cloveku se dela nevolno z toho, jakych hruz se US army dopousti nejen na Iracanech, ale i na vlastnich vojacich [zahanbení]
Rozhodne je to zajimavy material, leha urcite zaujme, kolik levicackych lunatickych simulantu maji v US army. Skoro 2/3 z nasazenych vojaku v Desert stormu a pocet tech, jenz se "prosimulovali" az k smrti je sokujici [překvapení]

Link na dokument pro eMule:
ed2k://|file|Beyond%20Treason.avi|729773568|E95F9E4FD192EF0B3402D4CECF3A5685|h=5USEJWUDZG4GWKLELRT43W2TC4UFQQTJ|/
extras:
ed2k://|file|Beyond%20Treason_extra.avi|91297792|77B8AA20AC1166FCB24CA34A46463C7A|h=3FK6CFCTFKBQEBI22PC3MFOICJHOVA36|/

( http://www.beyondtreason.com )


PS. zabery na deti s deformacemi v dusledku vystaveni jejich rodicu zareni jsou opravdu jen pro silne natury, muze se vam udelat nevolno, tak se na to pripravte...

79916

24.11.2005 5:46

RE: Beyond Treason

leho 66.?.?.?

Reakce na 79916

>PS. zabery na deti s deformacemi v dusledku vystaveni jejich
>rodicu zareni jsou opravdu jen pro silne natury, muze se vam
>udelat nevolno, tak se na to pripravte...

Trodasi, jak víš, že jde o americké děti a ne děti z okolí Černobylu?

79926

24.11.2005 8:37

RE: Beyond Treason

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79926

Leho vite co je to nemoc z ozareni? Vite jakym zpusobem se nataci dokument, ze v nem nejsou herci, ale skutecni lide vetsinou jmenovite uvedeni. Byl jste opravdu v Iraku? Jak dlouho dny, tydny, mesice, rok? Pokud jste tam byl rekneme rok a v oblastech kde doslo k masovemu pouziti munice s ochuzenym uranem pak jste nakoupil po malych davkach slusne mnozstvi zareni, aby jsme si rozumeli davky zareni se vam az do smrti pouze pricitaji. Dlouhovekost a zdravi neni bohuzel to, co vam tohle svinstvo prinese v budoucnu? Vzhledem na vase sebevedomi sergante, jak dlouho jste byl v Iraku dny, tydny?

79947

25.11.2005 5:50

RE: Beyond Treason

leho 66.?.?.?

Reakce na 79947

Bartošku, vojáci mé jednotky pravidelně měřili záření a nikdy nenaměřili vůbec nic. Už jsem to tu několikrát psal, ale ty umíš asi číst věci jenom od soudruhů, jelikož jsi asi obdařen selektivní negramotností, jinak si to nedovedu vysvětlit...

80117

25.11.2005 5:55

RE: Beyond Treason

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80117

Opravdu sergo, no on ochuzeny uran nebude tak strasny jak jsem si myslel. Je mi lito, ze jsem vas vyvedl z vasi povestne rovnovahy, odpustte zrejme jsem trochu zpanikaril. Co by jste taky mohl cekat od civila jako ja? [mrknutí jedním okem]

80119

25.11.2005 9:20

RE: Beyond Treason

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80117

>Bartošku, vojáci mé jednotky pravidelně měřili záření a
>nikdy nenaměřili vůbec nic.

hm, pak se ovšem milej pane stala někde chybka, poňádž měli naměřit aspoň přirozený aktivní pozadí ... když jsme ve škole měli cviko na záření, geiger začal prskat, sotva jsme ho zapli, a to byl ňákej prastarej krám a ne výdobytek moderních emerickejch technologií [velký smích]

80152

25.11.2005 12:40

RE: Beyond Treason

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80152

Mozna by ten gaiger meli otevrit, treba je vycpanej novinama... [velký smích]

80163

25.11.2005 15:57

RE: Beyond Treason

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80163

V filmu je, ze behem Operace poustni stit a poustni boure doslo k minimalne 14 000 (!) spusteni chemickych alarmu.
Velitele ale vojakum vysvetlili, ze se nic nejede, vse je v poradku a meric je urcite jen porouchany. DoD dodneska trva na vysvetleni, ze vsech 14 000 poplachu bylo zpusobeno technickou zavadou merice... [oči v sloup]
(tech poplachu bylo pravdepodobne vice, nebot je nikdo nelogoval a nikdo neprosetroval... by me zajimalo, co namerili ti cesi co tam byli jako chemici... [zmaten] Nevi nekdo? Nezna nekdo nekoho...? )

Ver kdo muzes.

A rek bych, ze je zcela logicke, ze po techto zkusenostech ty merice radioaktivity pro vojaky nekdo "zkalibroval na vojenske normy", cize 30cm od reaktoru to neco ukaze, ale tim to konci, stejne jako ten odvazny vojak, co se dostal tak daleko... [oči v sloup] [pláč]

80196

28.11.2005 10:23

RE: Beyond Treason

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80196

...
>cize 30cm od reaktoru to neco ukaze, ale tim to konci,
>stejne jako ten odvazny vojak, co se dostal tak daleko...

no, já bych tak nepřeháněl ... von ten reaktor bejvá solidně oplášťovanej [velký smích]

80661

26.11.2005 4:10

RE: Beyond Treason

Zdeněk Matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 80163

>Mozna by ten gaiger meli otevrit, treba je vycpanej novinama...
>[velký smích]

Pravda, pravda. Asi jako ta část těla, kterou nosíš na krku. [velký smích]

80279

25.11.2005 14:11

RE: Beyond Treason

Zvědavej 64.?.?.?

Reakce na 80117

>vojáci mé jednotky pravidelně měřili záření a
>nikdy nenaměřili vůbec nic. Už jsem to tu několikrát psal,
>ale ty umíš asi číst věci jenom od soudruhů, jelikož jsi
>asi obdařen selektivní negramotností, jinak si to nedovedu
>vysvětlit...

To taky záleží na tom, jestli nás neoblbujete.

Základní fakta o ochuzeném uranu.
Ochuzený uran (anglicky depleted uranium, zkratka DU) je odpadní produkt přípravy paliva pro jaderné elektrárny.
Přírodní uran se skládá ze tří izotopů - uranu 238 (s 238 neutrony v jádře, U 238, hmotnostní podíl 98,28 %), U 235 (hmotnostní podíl 0,72 %) a U 234 (hmotnostní podíl 0,0056 %). Při zpracování uranové rudy na palivo pro jaderné reaktory se získává tzv. obohacený uran, ve kterém je vyšší koncentrace U 235, a jako odpadní produkt vzniká právě ochuzený uran s nižší koncentrací U 235. Konkrétně ochuzený uran obsahuje 99,8% U 238, 0,2 % U 235 a 0,001 U 234. Radioaktivita takto získaného ochuzeného uranu dosahuje asi 60 % radioaktivity přírodního uranu.

Možná zdravotní rizika při styku s DU:

Ochuzený uran může poškodit lidské zdraví jednak radiací, jednak chemickým působením. Podle studie UNEP může být působení radiace potenciálně nebezpečné při nošení úlomků DU na těle (např. v kapse), při vniknutí DU do otevřených ran, při vdechování prachu obsahujícího DU bezprostředně poté, co střela zasáhne cíl, a při konzumaci masa a mléka zvířat, která se pásla na trávě v bezprostřední blízkosti zasažených lokalit.

Při intoxikaci působí v těle degradaci postižených tkání a jako jiné těžké kovy se usazuje hlavně v játrech, plicích, kostních tkáních, pohlavních orgánech a ledvinách. Je silným emitorem alfa - záření tedy proudu jader Hélia, podobně jako například Radon. Dramaticky zvyšuje riziko rakoviny. Ochuzený uran má celkovou aktivitu o 22%, alfa aktivitu o 43% menší než přírodní uran. Celkově je ochuzený uran o 40% méně radioaktivní než uran přírodní. V DU munici jsou navíc stopově obsaženy i jiné, vysoce toxické kovy, jako Plutonium.

Zajímavé info. na :
http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?ArticleID=3952&DocumentID=309

80174

24.11.2005 23:12

RE: Beyond Treason

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79926

leho, bylo by trapne delat dokument o pusobeni DU v Iraku a fusovat do toho deti z okoli Cernobylu, nemyslis?
Kdo rekl neco o Amrickych detech? Takove je tam jen jedno s zakrslymi rucickami a deformovanym telickem ukazane. Zato irackych je tam hromada a to podle me zbytecne velka, jednomu se udela nevolno [pláč]

Mimo jine take nevolno z vas.


PS. odkazy na zpravy Irackych doktoru o tom, ze casto se rodi nezive ci zivotaneschopne "kusy masa" s deformacemi strasnejsimi, nez si dokaze clovek predstavit jsou take k dispozici, stejne jako statistiky ukazujici alarmujici vice nez 6 000% narust "child birth defections" po US amry operacich od 1991...

80052

25.11.2005 2:44

RE: Beyond Treason

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80052

6 000 % tohle zrejme nelze povazovat za statistickou anomalii. Omlouvam se v tomto konkretnim pripade za svuj cynismus, Trodas

80073

24.11.2005 5:14

Americky "Pavlik Morozov" si lehne na hlaven kulometu pro olej-nezni to hloupe.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Iraqis miss oil fortune: report

AFP | November 24 2005

Up to $US194 billion ($263 billion) in Iraqi oil revenues are going to multinational oil companies under long-term contracts, and not to the Iraqi people, a social and environmental group said.

In a report, the group known as Platform said that oil multinationals would be paid between $US74 billion and $US194 billion with rates of return of between 42 per cent and 162 per cent under proposed production-sharing agreements, or PSAs.

"The form of contracts being promoted is the most expensive and undemocratic option available," Platform researcher Greg Muttitt said.

"Iraq's oil should be for the benefit of the Iraqi people not foreign oil companies."-to ,zni take hloupe.

Muttitt added: "Iraq's institutions are new and weak. Experience in other countries shows that oil companies generally get the upper hand in PSA negotiations with governments.

"The companies will inevitably use Iraq's current instability to push for highly advantageous terms and lock Iraq to those terms for decades."

The report, titled Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth, said the majority of Iraqis were against the large-scale involvement of foreign companies in the post-Saddam era.

*"Iraqi public opinion is strongly opposed to handing control over oil development to foreign companies," it said.Ta drzost,to je neslychane,ze ano,za co by potom "Americane" bojovali.

"But with the active involvement of the US and British governments a group of powerful Iraqi politicians and technocrats is pushing for a system of long-term contracts with foreign oil companies which will be beyond the reach of Iraqi courts, public scrutiny or democratic control."

Under PSAs, foreign companies provide capital investment, including drilling and the construction of infrastructure, and a proportion of oil extracted is allocated to the companies.

But Platform's report alleged that financing oil development could be done instead though government budgetary expenditure, using future oil flows as collateral to borrow money, or using international oil companies through shorter-term and less lucrative contracts.

Louise Richards, chief executive of aid charity War on Want, said: "People have increasingly come to realise that the Iraq war was about oil, profits and plunder."

"Iraq's oil profits, far from being used to alleviate some of the suffering the Iraqi people now face, are well within the sights of the oil multinationals."
Get Alex Jones and Paul Joseph Watson's books, ALL Alex's documentary films, films by other authors, audio interviews and special reports. Sign up at Prison Planet.tv - CLICK HERE.E MAIL THIS PAGE

Kdybyste, nasli neco hodne vzacneho a nebo cenneho,tak to okamzite zahodte ,jestli nechcete byt okupovanou a podle tisku,osvobozenou zemi, uvidi to Bush a jeho kumpani a dostanou Bozi vnuknuti ,Vam to sebrat.




79922

28.11.2005 21:05

RE: Americky

leho 160.?.?.?

Reakce na 79922

>Up to $US194 billion ($263 billion) in Iraqi oil revenues are
>going to multinational oil companies under long-term contracts,
>and not to the Iraqi people, a social and environmental group
>said.


Samozrejme, velke korporace vydiraji cely svet tak, ze lide vsude zerou hlinu. Za Saddama ovsem profit z ropy sel irackemu lidu, neni liz pravda?

80746

24.11.2005 21:15

'..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

Peter Veliky 205.?.?.?

Moc povyku pro nic!
Odbornik reagujici na tahle smesna obvineni prohlasil na TV kanalu 'History', ze dostanete o moc vetsi davku zareni, kdyz opakate steaks na Vasem barberque.
Tyhle obvineni pronaseji obvykle 'experti' jako je Moore a Jessee Jackson.

80030

24.11.2005 23:04

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80030

Zkuste to rici tem tisicum nemocnych a zdravotni postizenych vojaku [zahanbení]

Uvidime, jestli jsou takovi simulanti anebo estli vas neprerazi za takove nesmysly vejpul... [pláč] Jinak vidim, ze TV kanal History prinasi opravdu "relevantni informace", pokud tvrdi, ze radiace je i z obycejneho ohne...

A co tohle, to se podle History kanalu take neodehralo?

http://ax2.old-cans.com/bendib/White-Phosphorus.jpg

80050

25.11.2005 5:43

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

leho 66.?.?.?

Reakce na 80050

>Zkuste to rici tem tisicum nemocnych a zdravotni postizenych
>vojaku

Trodasi, kolikrát jsem ti už tady opakoval: Žádní tisíce takových vojáků neexistuje. Sloužím stále s vojáky, kteří byli v první válce v zálivu a ANI JEDEN z nich neslyšel o někom tak zdravotně postiženým jak tady s oblibou popisuješ. Já sám jsem strávil 8 měsíců na základně, která byla mohutně ostřelována municí všeho typu. A samozřejmě mám také kolegy, kteří byli v tom konfliktu nynějším a kteří se zúčastnili útoku na Irák v roce 2003. A nemusím dodávat, že ani od nich jsem neslyšel o žádných divných nemocech z ozáření či něčem podobném...

80114

25.11.2005 9:26

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80114

>Já sám jsem strávil 8 měsíců na základně,
>která byla mohutně ostřelována municí všeho typu.

ta základna byla mohutně ostřelována americkou municí?

... zajímavé, nedávno jste tvrdil, že případy friendly fire jsou prakticky nemožné [zmaten]

80154

25.11.2005 15:28

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 80114

>>Zkuste to rici tem tisicum nemocnych a zdravotni postizenych
>>vojaku
>
>Trodasi, kolikrát jsem ti už tady opakoval: Žádní tisíce
>takových vojáků neexistuje. Sloužím stále s vojáky,
>kteří byli v první válce v zálivu a ANI JEDEN z nich
>neslyšel o někom tak zdravotně postiženým jak tady s oblibou
>popisuješ. Já sám jsem strávil 8 měsíců na základně,
>která byla mohutně ostřelována municí všeho typu. A
>samozřejmě mám také kolegy, kteří byli v tom konfliktu
>nynějším a kteří se zúčastnili útoku na Irák v roce
>2003. A nemusím dodávat, že ani od nich jsem neslyšel o
>žádných divných nemocech z ozáření či něčem
>podobném...


Leho, před nějakou dobou jste ještě neměl tušení, ani neslyšel o existenci lidí jako je Trodas, Kema, Lev, Táborský, Dáša...
A pořád to ještě neznamená (jak dnes už jistě víte), že neexistují.

80189

25.11.2005 15:52

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80114

leho, tvuj nazor koresponduje az nebezpecne s oficielnim DoD stanoviskem k "Gulf war syndrome", nicmene kdyz clovek v tom filmu vidi, jak ten vojak vlevo ma problemy s chuzi a ten vpravo nemuze skoro mluvit (nemluve o tech, co to "dosimulovali" az do marnice a nemluve o tom, ze cela jeho rodina zacala po jeho navratu vyzadovat lekarskou peci...!), tak to v konfrontaci s faktem, ze pred vstupem do armady bude urcite nejaka fyzicka proverka a "kriply tam neberou" znamena, ze na tom neco bude, nemyslite cece?

Co jsem si nasel o DU tak zni tak hrozive, ze mi naskakuje husi kuze. Specialne fakt, ze se to pri zasahu rozleti na tak male castice, jenz snadno projdou i filtry v maskach, a jak se to usadi v plicich, tak...

Ostatne nalezy DU castic v spermatu vojaku jsou vice nez alarmujici, ne?

A kdyz k tomu pridam kolik jste dostali vakcin, z nichz nektere nebyly nikdy vyzkouseny na lidech (kseft je kseft a valka nepocka, ze) a zabery vnitrku binkru napechovanych zlutymi pruhy oznacene munice made in USA (ale i Rusko a dalsi...) a pote proste vyhozenymi do luftu me utvrzuji v tom, ze ti lide nesimuluji.

Rozprasit vybuchem chemicke zbrane muze opravdu napadnout jen stahujici-se amiky...

Vy asi budete nejaky zarny priklad supervojaka, ne? Netrpite zadnymi zdravotnimi problemy? [zmaten]

80193

24.11.2005 23:47

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

TS 213.?.?.?

Reakce na 80030

>Odbornik reagujici na tahle smesna obvineni prohlasil na TV
>kanalu 'History', ze dostanete o moc vetsi davku zareni, kdyz
>opakate steaks na Vasem barberque.

Pokud se nenadychate prachu oxidu. To to pak taky muzete mit za par.

Pamatujete kdy se jeste oficielne tvrdilo, ze Agent Orange neobsahoval karcinogeny?

80056

25.11.2005 2:49

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80030

Za jak dlouho dobu dostane tu davku zareni z vaseho steaku? A kolik to hodi celkem za rok, nebo za 5 let to ten odbornik nespocital? Vypada to, ze vzhledem na syndrom ze zalivu u veteranu prvni valky a 6 000 % narust narozeni defektnich deti, by jste nemel jist ty steaky prilis casto. [pláč]

80075

25.11.2005 3:19

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80075

Pane Bartošku,

jak zdeformované děti by mohl mít leho Kulíšek je úplně mimo mísu. Která ženská by s něčím takovým chtěla mít děti?

80087

25.11.2005 4:27

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80087

To neznate zenske pane Taborsky! [velký smích] [velký smích]

80106

24.11.2005 23:14

Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

leho 66.?.?.?

Pro anglicky mluvici Zvedavce jsem naskenoval clanek z NCO Journalu:

http://s117019803.onlinehome.us/nezvedavec/nco_journal/propaganda/prop.htm

Americka armada se rozhodne neobava lunatickych webu jako je Al Jazeera nebo treba Zvedavec...

80053

25.11.2005 3:42

RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80053

No jen velmi strucne: je to pod psa...

Otazka: proc jeden z nadpisu rika "Motorcycles, 2 wheeled killers" a pritom tam neni zadny argument k vysvetleni? Neni to zas nejaka 'kadibudka'?

Ja motocyckly primo miluju, jezdim skoro tricet let, nedavno jsem se opatril novou Hondou Hornet-em. Je skvely... [smích]

80092

25.11.2005 5:27

RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

leho 66.?.?.?

Reakce na 80092

>Otazka: proc jeden z nadpisu rika "Motorcycles, 2 wheeled
>killers" a pritom tam neni zadny argument k vysvetleni? Neni to
>zas nejaka 'kadibudka'?

To je jeden z článků v časopise. Já jsem naskenoval jenom jeden, ten o propagandě...

80111

25.11.2005 15:59

RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80111

...ne, vy jste naskenoval presne to, jako co jste to pojmenoval - propagandu [oči v sloup] [zahanbení]

Tim vas krmi denne, ze? Uz se prestavam divit, jake nam to tu predvadite nazory, serzante [zahanbení]

80197

25.11.2005 20:21

RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

google 84.?.?.?

Reakce na 80053

>Americka armada se rozhodne neobava lunatickych webu jako je Al
>Jazeera nebo treba Zvedavec...

preco potom, ten vas vypatlanec vo vajthaus, chcel dat bombardovat Al Dzaziru?

http://www.blisty.cz/art/25863.html

80236

27.11.2005 0:49

RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80236

Protoza ta, na rozdil od Zvedavce, obsahne hodne lidi (je to televize, ze...) a ma vliv - mno a ma sklon zverejnovat veci, ktere se nezverejnuji... [zahanbení]
A to se preci nedela, ze ne? [oči v sloup]

http://ax2.old-cans.com/bendib/A-Free-Press.jpg

80404

25.11.2005 1:40

K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Kolt 85.?.?.?

To se tady zase sesla skupinka vlasteneckych expertu, kteri znaji vsechny vyhody raze 7.62mm a vsechny nevyhody raze 5.56 mm.
Obe raze maji sve velke vyhody a velke nevyhody. Kazdopadne Americani z raze 7.62 u hlavni pechotni zbrane presli nekdy v roce 1961 na 5.56 a nasledne preslo NATO. Rusove presli z raze 7.62 na v roce 1974 na razi 5.45, coz je totez v blede modrem. A s nimi nasledne presla Varsavska smlouva. CSSR byl posledni stat, ktery zustaval u stare raze, protoze jsme nechteli pouzit rusky AK-74, ale chteli jsme si vyvinout zbran vlastni (ze je CZ 2000 prakticky kopii ruskeho AK-74 je vec druha, ale to sem nepatri). Bitva mezi stabilni strelou raze 7.62 a strelou mensi raze, ktera leti na hranici balisticke stability byla rozhodnuta uz pred desitkami let, jenom nekteri Cesi to porad nemohou pochopit a vychvaluji se, jakou to maji skvelou razi. Klidne panove vychvalujte vyhody raze 7.62 oproti tem mensim, je jich dost. Ale nezapominejte, ze je tech vyhod celkove mene, nez u razi 5.56/5.45.
Kdybyste nemohli na nic prijit, tak jedna za vsechny. S razi 5.xx muzete strilet kratkymi davkami se slusnou presnosti. Zatimco pokud chcete strilet presne s razi 7.62, tak musite na davky bezpodminecne zapomenout. Takze pokud se nebude bojovat na bezprostredni vzdalenost, tak bude mit vojak s malou razi palebnou prevahu.

80063

25.11.2005 4:07

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80063

Trochu se tu chvastate mily priteli.

Jakou 7.62 mate na mysli, je jich nekolik. Kdyby jste byl skutecny fachman(rikate si Kolt), tak by jste neopomel uvest tez to druhe cislo tj. nominalni delka nabojnice, napr x51(Nato), x39(rusky, Avtomat Kalasnikov), x45(puvodni a unikatni cesky pro Vz.52), x54R(rusky), jeste z doby cara, ale stale jeste pouzivany do SVD a PKM.... [smích]

Jinak, nazyvat Vz.2000 to same co AK-74 neni fer. Bud'te trochu hrdy na cesky vyrobek, clovece! [naštvaný]

80099

25.11.2005 5:32

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

leho 66.?.?.?

Reakce na 80099

Zbrojnoši, zeptej se vojáků pěchoty, jestli chtějí s sebou vláčet pár kilo navíc munice anebo míň nábojů. Já ti celkem mohu za ně spolehlivě odpovědět: Kopnou tě do prdele a budou používat 5.56mm ve svých M4 už jenom kvůli váze a objemu. A to se ještě nezmiňuji o přesnosti střelby...

80113

25.11.2005 13:10

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80113

Proc nemluvis o tom, co znas, leho? [chechtot]

80166

25.11.2005 8:33

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Kolt 85.?.?.?

Reakce na 80099

To, ze NATO i Varsavska smlouva pouzivali jine raze 7.62 vi snad kazdy. A pro muj kratky komentar to neni podstatne. Podstatne je, ze 7.62x51 mm i 7.62x43 mm jsou naboje stejne kategorie a podobnych vlastnosti (nechytejte me za slovo).
A oboje se shodne velmi lisi od razi 5.56 a 5.45, ktere zase patri do stejne kategorie. A raze 7.62 (obe dve, ty dalsi ktere nebyly masove pouzivany v hlavnich zbranich jednotlivce do tehle diskuze nepatri) ustoupily razim mensim. Takze vychvalovat ty stare je jako vychvalovat vyhody klasickeho fotoaparatu proti digitalnimu. Klasicky je v nekterych vlastnostech podstatne lepsi a dlouho zustane, ale pro bezneho cloveka je dnes digital jasna volba.
A jeste jste me zapomel upozornit, ze krome puskovych razi 7.62 se takto oznacuje i raze pistolova 7.62x25.

Netvrdim, ze CZ2000 je to same co AK-74, tvrdim, ze se jedna prakticky o kopii. Jsem hrdy na ceske vyrobky, ale nelzu si do kapsy. Zatimco Sa. vz 58 se od AK-47 zasadne konstrukcne lisi (zamykanim zaveru), tak CZ2000 ma zamykani zaveru (temer) stejne jako AK-74. Ty konstrukcni rozdily uz nejsou zasadni. Mozna by bylo pro zdejsi diskuzi presnejsi napsat, ze "mechanismus CZ 2000 je prakticky kopii....".

P.S. Nazyvam se Kolt, nikoliv Colt a ta prezdivka je zkratka a se zbranemi nesovisi. Fachman (z oboru) nejsem, ale myslim, ze moje znalosti zbrani jsou vice nez dostatecne, abych psal do zdejsi diskuze.

80141

25.11.2005 17:59

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Kolt 85.?.?.?

Reakce na 80141

Oops. Napsal jsem 7.62x43 misto 7.62 vz. 43 a misto uplne spravne 7.62x39 mm vz. 43.

80215

25.11.2005 18:13

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

zbroynosh 216.?.?.?

Reakce na 80141

Musim Vas pochvalit,

znalosti mate rozsahle; nicmene, vetsine ctenaru to asi nic nerika. Uplatnili by jsme se lepe na necem jako www.gunchat.cz, jestli existuje. [smích]

Na vseobecnou notu bych rekl: Delej mir, ale pripravuj se na valku. Latinsky z toho znam jen ten konec- para bellum.

80218

25.11.2005 23:00

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 80218

Chceš-li mír, připravuj válku - Si vis pacem, para bellum. Jinak je článek opravdu divočina, tvrdit, že ztráty USA v Koreji (kde se mimochodem dodnes pohřešuje 8 000 vojáků)- myslím že celkem 55 000 jsou větší než v obou světových válkách je evidentní blbost (ty byly cca 10 x větší)a i dál je to těžká konspirace, vojáci by byli skutečně postrádáni, nejedná se navíc o žádné hlupáky z nejnižších vrstev jak tomu bylo možná zvykem v dřívějších žoldnéřských armádách, vesměs jsou to sociálně slabší chlapci, kteří si takto vydělávají na studium nebo jako záložníci "vrací" armádě předchozí sponzoring jejich studia.
Chtělo by to zveřejnit něco pravděpodobnějšího, třeba proč dali iráčtí vládní vojáci doposud dohromady jen jeden bojeschopný pluk apod.

80248

26.11.2005 0:23

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 80248

Kdy se podivame na hrdinstvi partizanu, kteri ukazuji nejen vynalezavost, ale take hrdinstvi v jejich boji proti okupantum, opravdu se musime divit, proc je jejich pripravenost k boji za okupantske barvy tak nedostatecna.
Mnoho z nich se prihlasilo k armade jen pro penize ktere jim tato nabidla. V Iraqu je totiz velka nezamestnanost, jini infiltrovali ozbrojene sily aby ziskali informace a pristup na zakladny s myslenkou je sabotovat. Uz se to take stalo. Kdo by ocekaval od techto vojaku loyalitu k okupantum ukazuje jen svou naivitu.
Jen hlupak by mohl ocekavat, ze tito vojaci by strileli na sve spoluobcany. Mozna v pripade obcanske valky by toho bylo vyuzito tak, ze by utvary stejneho smysleni byly postvany proti jinemu smysleni. Asi tak, jako kdyz v Ceskoslovensku byli Cesi posilani na Slovensko a naopak.

80257

26.11.2005 5:42

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 80257

Ne,ze vam chci nabourat vase presvedceni,ale tam je tech skupin odporu jak naseto a jsou etnicky a nabozensky ruznorode.Tri skupiny se hlasi k Al-Quaeda a zbytek jsou asi Saddamovi privrzenci a kdo vi,co jeste.
Al Zarqawiho spojenci urcite nejsou partizani.Vetsina jsou sunni z ciziny a jejich metody teroru provozovaneho na civilnim obyvatelstvu zrovna sympatie nebudi.Infiltrace vsech struktur je jednim z jejich planu.Iracka vlada nabidla jednani skupinam,ktere se nehlasi k Al-Quaeda.
Takze prosty obcan bude zastrelen,kdyz je sunni jednemi,ci v pripade,ze je siita,tak druhymi, a krestan ma asi smulu.Pak se vsichni modli,aby je omylem nepostrileli americane nebo se neprichomytli k nejake produkci magora oblozeneho trhavinou.Bezpecna je jen Zelena zona.Jestli americane odejdou driv,nez se tohle nejak vyresi,tak se vybijou navzajem.

80280

26.11.2005 8:53

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

kema 207.?.?.?

Reakce na 80257

Pane Katzi, jedine v cem s vami souhlasim je zminka o vynalezavosti tech vasich "partyzanu".
Odpalit bombu na trzisti nebo v nemocnici kde jsou pouze civiliste je primo genialni.
Nikdo takovou zhovadilost totiz neceka a lidi se tam da zabit mnohem vice, nez treba na vojenske zakladne. [oči v sloup]

80284

25.11.2005 15:29

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80063

Mno, tady je trosku demagogicke mluvit o palebne prevaze, kdyz NATO naboj neprojde neprustrelnou vestou, ale stary AKckovy ano. Osobne radeji vystrelim jeden naboj a zabiji protivnika, nez na neho vyplytvam celou davku, abych zjistil, ze to koupil do nohy a este ho musim dorazit... [zahanbení]

Strilet davkou na vetsi vzdalenost je z AKcka nemozne, nicmene to nedelaji ani vojaci US army, take strili po jednom.

Cize - o jake palebne prevaze zde mluvite, priteli???

Pokud chcete mluvit o vetsi pohyblivosti - ok, tady ma M4A1 sakra velky bodik. (specialne s 20-ti nabojovym zasobnikem je to zbran i pro holku)

Co se tyce kontaktnich souboju na blizko, tam pouzije auto mod strelby kazdy a opet - i kdyz AKcko sakra vic kope a je daleko mene presne pri davkove strelbe, tak hlavne pronikne vestou a citelne zrani ci zabije nepritele. 5.56 ho jen shodi na zem a na chvili vyradi z boje.

Opet bych volil radeji AKcko, protoze prostreli...


Ostatne, nedavno tu byla statistika, kolik munice US army vypotrebuje na zabiti jednoho "sileneho dzihadisty". Vychazelo docela strasne cislo, pravda, leho mel pointu v tom, ze hodne naboju se spotrebuje pri strelbe na terce, takze neni mozno pausalne rici, ze tolik tisicu naboju spotrebuji na jednoho "dzihadistu", ale i tak ta statistika vymluvne naznacuje, ze spotreba 5.56 naboju je vyssi. Mnohem vyssi nez u AKcek.

Moznost ze "dzihadiste" jsou vice chladnokrevni, lepe vycviceni, mene prestraseni a vice setri munici je mozna, ale malo pravdepodobna.

Strucne a jasne - u AKcka s mensim mnozstvim munice zabijete vic lidi. To bych videl jako palebnou prevahu. Plati se za to kilem a pul navic. (nepocitam hmotnost dalsich dodatecnych zasobniku, jenz u M16/M4 budou zas vazit mene nez u AKcka a o dost) Sinevyberete.

Co se prechodu na 5.56 naboje tyce, tak ten je motivovan spise politicky (kompatibilita s NATO) nez jejich lepsimi vlastnostmi.

80190

25.11.2005 22:21

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Kolt 85.?.?.?

Reakce na 80190

Podivejte se, ja vam tady nebudu vysvetlovat jak moc se pletete, jenom zopakuji, co uz jsem napsal:
Tak jste si zduvodnil, proc byste volil vetsi a pomalejsi razi, tak si ji klidne zvolte. Raze 7.62x39 ma spoustu vyhod a vy mozna budete bojovat zpusobem, kdy ty vyhody prevazi nad vyhodami raze 5.56.
Ja vas chtel jenom upozornit, ze razi mensi a rychlejsi zvolili nejenom Americane, ale casem i Rusove. Kdyz se dva nejvetsi a nejsilnejsi vojenske bloky v historii v sedmdesatych/osmdesatych letech shodli, ze pro vojaka bude raze 5.56/5.45 lepsi nez 7.62(x51/x39), tak na tom asi neco bude.
Ale mozna je 7.62 proste lepsi a jedini kdo na to prisli byli Cesi. A to, ze jsme na malou razi nepresli take, nebylo zpusobeno pomalym vyvojem vlastni zbrane, ale byl to vychytraly umysl. Mozne to je [smích].

Ale treba s tou neprustrelnou vestou na to jdete chytre [smích]. Proste jste se rozhodl, ze 5.56 ji neprostreli a hotovo. Nejsem expert na nerustrelne vesty a i kdyz 7.62x39 je za obvyklych podminek proti materialum neprustrelnych vest asi o neco ucinnejsi, tak mam pocit, ze pri deleni ucinosti vest se obe raze shodne zarazuji do tridy III. Ale pochopitelne hodne zalezi na vzdalenosti, typu projektilu a delce hlavne. Neni zadny duvod, proc by 5.56 s vetsi ustovou rychlosti mela mit nejak vyrazne horsi vysledky proti vestam. To, ze naboj raze 5.56 pri narazu do sebemensi prekazky ztrati stabilitu je opravdu v nekterych pripadech problem, ale u vest jenom malo.

Co se tyka rostouci spotreby munice na jednoho zabiteho protivnika, tak ta podle americkych statistik neuveritelne roste uz od valky za nezavislost, takze nevim jak moc do toho chcete napasovat dilema 5.56 vs. 7.62.

To, ze dzihadiste maji mnohem mensi spotrebu munice a proc musi byt kazdemu zcela jasne. Opet se divim, proc do toho tahate problem 5.56 vs. 7.62.

80247

26.11.2005 0:44

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80247

Tezko se zbavit zazivneho tematu, co? [chechtot]

Je to fyzika, nic jineho. Tezsi strela, byt' vypustena s mensi rychlosti ma tendenci si tu rychlost podrzet lepe nez lehka strela s vetsi pocatecni rychlosti. Navic, koeficient odporu ve vzduchu roste s rychlosti, neni konstantni. Takze tim se hodne energie ztraci v prvni fazi letu. Tim se take snadno vysvetli proc .30"(7.62mm) doleti dale a s vetsi pruraznosti. Skutecny problem ale nastane s tzv. terminalni balistikou, tj. kdyz se kule setka s masem. Potom je nejlepe, kdyz VSECHNA energie strely se 'utopi' v cili. V tom pripade mala raze vede. Ale to jen za predpokladu, ze pronikne ochrannou vestou. Jak se z toho da vypozorovat, vse se zase znovu priklani k tezsim strelam. Cim dal vice tech ruznych 'bozich bojovniku' maji k dispozici vesty. Jsou uz k mani vesty, ktere dokazi ztlumit i ranu (z puskove raze) primo pred ustim a pritom nedojde k prustrelu vesty. Ty jsou ale velmi drahe a 'bozi bojovnici' je jeste nemaji, paklize je jeste neukoristili a to bude jeste chvili trvat, ale ne tak dlouho. A pak se cela ta hra bude opakovat od zacatku...Ale je toho moc a je tu malo mista, o cem by se nechalo mluvit. Doporucuji jednu dobrou stranku: www.defencereview.com. Uzijtte si!

80264

28.11.2005 21:18

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

leho 160.?.?.?

Reakce na 80264

>Tim se take snadno vysvetli
>proc .30"(7.62mm) doleti dale a s vetsi pruraznosti.

To je fakt jedine v pripade, kdyz strilim z kulometu M60 nebo M240. Ale co se tyce Kalasnikova to je uplne neco jineho, to je zbran na kratkou vzdalenost a pro boj typu "sprey and prey". Ovsem takhle bojovala jeste nedavno Ruda armada a pokud vzyvame soudruhy jako sve bohy, tak samozrejme je tento zpusob boje jediny spravny, ze zbrojnosi?

>Ty jsou ale velmi drahe a 'bozi bojovnici' je jeste nemaji, paklize je >jeste neukoristili

To pises o fanatickych islamistech? Ale oni jich moc neukoristili, drtiva vetsina vyzbroje nasich 2000 padlych dzihadistum do rukou nepadla. No kdybys nahodou mel na mysli nekoho jineho dodam, ze vesty americkych vojaku maji zaruku odolnosti proti veskere zname 7.62mm munici, tedy i te, ktera se pouziva v M60 a M240, ktera je o poznani pruraznejsi, nez AKckova munice, ale to ty jiste vis, jses prece odbornik, ze...??

80747

29.11.2005 6:04

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80747

Sergante a jak ta zaruka u tech vest formulovana? Je to neco jako vadny vyrobek vam osobne vymenime na pozadani vymenime? [mrknutí jedním okem]

80815

29.11.2005 8:45

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80747

>To je fakt jedine v pripade, kdyz strilim z kulometu M60 nebo
>M240. Ale co se tyce Kalasnikova to je uplne neco jineho, to je
>zbran na kratkou vzdalenost a pro boj typu "sprey and prey".

leho, a pročpak do toho taháme těžký zbraně? celou dobu se tu srovnává AK-74 s M16 nebo M4, takže ... ale jo, tak si je do toho tahejte, tak nám tu prosím seřaďte v pořadí podle průraznosti a účinnýho dostřelu všecky zmiňovaný zbraně, tedy AK-74, M4, M16, M60 a M240 (a uveďte u typu i konkrétní modifikaci, ať nevznikaj zbytečný dohady), hm, prosím?

80826

29.11.2005 19:42

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Kolt 85.?.?.?

Reakce na 80826

[smích]
Jinymi slovy chcete rict: Ja tomu vubec nerozumim, ale intuitivne jsem si stanovil kriteria a tak mi podle nich zbrane seradte a ja potom budu hrat chytreho, ze zbran A je lepsi nez zbran B.
Pruraznost je zajimava vec, ale tezko muzete podle ni zbrane jednoznacne usporadat. Jelikoz chcete porovnavat hodne se lisici raze, tak vezte, ze poradi pruraznosti bude zaviset na tom, jaky material chcete prorazet a na jakou vzdalenost.
A kdybych vam rekl, ze M60 a M240 jakozto kulomety raze 7.62x51 mm budou ucinneji probijet material nez puska AK-47 raze 7.62x39 mm a ta o neco malo ucinneji nez puska M-16 raze 5.56 mm a ta o fous lepe nez puska M4 stejne raze, tak co? Bude vam to k necemu platne?
Pochopte, ze je vas tady vetsina jako mali kluci, kteri podle katalogovych udaju posuzuji, jestli je lepsi Nissan Patrol, nebo Renault Laguna.
Leho uvedl kulomety nejspis pro ilustraci toho, ze papirove lepsi vykony raze 7.62x39 na vetsi vzdalenost nemusi byt az tak platne - kdyz na tu vzdalenost uz s touhle razi nemuzete strilet moc presne. Tedy urcite ne z takove "kovarny" jako je AK-47 (jo takovy Sa. 58..., ale ten zase nevydrzi takova kvanta prachu).

80920

30.11.2005 10:23

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

kavol 193.?.?.?

Reakce na 80920

>A kdybych vam rekl, ze M60 a M240 jakozto kulomety raze 7.62x51
>mm budou ucinneji probijet material nez puska AK-47 raze 7.62x39
>mm a ta o neco malo ucinneji nez puska M-16 raze 5.56 mm a ta o
>fous lepe nez puska M4 stejne raze, tak co? Bude vam to k necemu
>platne?

jistě, bude mi to platné k tomu, že usvědčujete leha ze lži - jestliže v reakci na "Tim se take snadno vysvetli proc .30"(7.62mm) doleti dale a s vetsi pruraznosti." píše "To je fakt jedine v pripade, kdyz strilim z kulometu M60 nebo M240. Ale co se tyce Kalasnikova to je uplne neco jineho"

Vaše představy o tom, nakolik rozumím zbraním nebo autům, nehodlám komentovat, klidně nechte fantasii pracovat ... ale oč Vás prosím, pochopte pro změnu zase Vy, že mi nejde až tak o to, která zbraň je lepší (ostatně to stejně závisí na konkrétním nasazení, jako u těch aut), nýbrž o to, že jedna strana argumentuje zcestně

81051

26.11.2005 3:26

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 80190

Pane Trodas, ted jsem si vzpomel na neco, co mozna objasni US preferenci pro M16s mensi razi. Cetl jsem o tom v casopise Reporter v roce 68. Duvod byl tento. Byla valka ve Vietnamu a bojovalo se hlavne proti obyvatelstvu ktere nemelo protekci neprustrelnych vest.
Vetsi raze, jak jste sam napsal delaly ciste prustrely, ktere stacilo PRY jen zafacovat a bojovnik mohl jit zpatky do boje. Lehci raze, po zasahu ztratila svou drahu a zacala blaznive cestovat v tele zasazeneho, pusobice vnitrni zraneni, ktere privadelo vazne komplikace. V te dobe a mozna i dnes, kdy neni v polnich podminkach pristup k Xray machine toto znamenalo, neli smrt tak urcite dlouhodobe vyrazeni bojovnika z akce.
V soudobem konfliktu nemuzeme doufat, ze vsichni odpurci budou mit ochranne pomucky. Jak vidime z Iraqu tak Americane narazi na bojovniky kteri nejsou standartne vybaveni a vzaklade bojuji s tim co maji.

80277

26.11.2005 12:56

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

zbroynosh 65.?.?.?

Reakce na 80277

V tom mate plnou pravdu.

Male raze jsou 'spinave'. To je jeden v duvodu, proc s nimi prisli. Pri narazu na kost, namisto aby ji roztristili a pokracovaly v krasojizde, tak zmeni drahu a 'cestuji' telem a nici vse, co jim prijde do cesty. Pritom se casto rozpadnou na desitky strepin. To plati pto obe, americkou i ruskou i kdyz ta ruska se tak snadno nerozpadne. Bylo kolem toho hodne kriku ze stran ruznych tech humanitarnich spolku. Za starych casu (v 1. svetove valce) byl zajaty vojak s 'upravenymi' naboji v sumce na miste odstrelen. Dnes mame jinou dobu, dzentlmenstvi stranou, spina je norma.

80300

27.11.2005 1:04

RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80277

Mno, vidim ze clanek z Reporteru v 1968 koresponduje presne s mymi uvahami [mrknutí jedním okem] Proti nechranenym povstalcum ci uplnym civilistum je to jasna vyhoda [zahanbení]

80406

25.11.2005 3:56

Ti,co delaji valku pro svuj krvavy vydelek ,nikdy nejsou v zakopech bojiste.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

So how bad is the Zionist influence in America? Well, consider this: the Jewish population of America is about 5 million people, which is a little over one percent of the total population, and keep in mind that not all Jews are Zionists- many Jews are anti-Zionist- we end up with a percentage of less than one who actually control the government, the media, and the financial aspects of America. Let’s take a look at where some (few) of these people are: Paul Dundes Wolfowitz – not long ago was the Deputy Secretary, Department of Defense and now President of the World Bank, Richard Perle - Assistant Secretary of Defense for International Security Policy, Ari Fleischer - was White House Press Secretary and a director of World Jewish Congress, Josh Bolten - Deputy Chief of Staff, Ken Melman - White House Political Director, Jay Lefkowitz - Deputy Assistant to the President and Director of the Domestic Policy Council, Daniel Fried - Special Assistant to President and Senior Director for European and Eurasian Affairs, David Frum – Speechwriter-wrote the axis of evil speech-, Brad Blakeman - White House Director of Scheduling( he decides who sees Bush and who doesn’t), Dov Zakheim - Undersecretary of Defense (Controller), decides where the money goes, I. Lewis Libby - Chief of Staff to the Vice President, should be tried for treason for exposing Valerie Plame, a CIA agent, Elliott Abrams , an Israeli- now Director of the National Security Council's Office for Near East affairs, that’s the office overseeing the U.S. Middle East policy. Abrams’ appointment is viewed as "a gift from heaven" for 'Israel.' , Douglas Feith – an Israeli,was Under Secretary of Defense for Policy, and was responsible for making up the big lies about Iraq buying Uranium from Africa, very close to Israeli Prime Minister Ariel Sharon, Michael Chertoff – Homeland Security Secretary, Allen Greenspan, Federal Reserve Chairman, a private firm that controls ALL financial aspects of the country, and many, many more. You can see some of them in this partial list. Add to that, most Ambassadors to Europe and to countries that count, plus most advisors on the National Security Council and other sensitive government positions. This gang and others were the ones who conned America into going to war against Iraq for Israel with a price tag of over 1700 American lives lost, and 400 billions of hard earned American money, and a loss of over 200 years of reputation building.

Senator William Fullbright of Arkansas who served until 1975 said, “ Israel controls the United States Senate. Around 80 percent are completely in support of Israel; what Israel wants it gets. Jewish influence in the House of Representatives is even greater.” This was back in the Seventies, now they wield partial to total control over 95 Senators and all 435 members of the House except maybe 23. Listen to Admiral Thomas Moorer, former Chairman of the Joint Chiefs of Staff: “ I’ve never seen a President- I don’t care who he is- stand up to them (Jews). They always get what they want, I...Kráceno (Editor)

80097

25.11.2005 11:08

Neni vitezu ,jen porazenych.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

We used Chemical Weapons not them.

Yes the golf war is over. It ended in 1991. But then a new problem started to develop. Soldiers began reporting problems. Aching joints, memory problems, they had rashes, and got sick constantly. The governments first response was that they will ignore the complaints. After all, Saddam was the bad guy and he used chemical weapons. We are the good guys. We don’t do that. There where 696 625 troops that served in the gulf war. 183629 filed for disability and 9592 died. What happened to them?

From 1970-1980 the US government experimented with new solutions for bullets. They found that Uranium 238 was a very hard metal that could cut through the hardest metal plating like butter. And the best part was it was cheap to produce because we didn’t have to mine it. Why not? Because Uranium 238 is Uranium waste that comes from things like our Nuclear power plants. Instead of burying the Uranium waste in the ground the government decided to recycle it. The downside is that its RADIOACTIVE! They have traces of plutonium and the debris remains radioactive for 4.5 billion years. These are chemical weapons! Even if touched, inhaled the powder from when the gun fires it will settle in bone, liver, kidney, muscle, testicles and can cross from mother to infant. Nobody knew it was radioactive. Soldiers and civilians would pick up pieces of ammo and pieces of tanks to keep as War Trophies. They all got sick. 436 000 troops where exposed to radio active waste. In fact they camped on it for 2 months. The problem goes further. Iraqi people dig up metal so they can sell it. They dig up Uranium waste without knowing what it is. Lets compare the mortality rate from cancer from before we attacked them to after.

1988 34 deaths from cancer

1998 428 deaths from cancer
Nyni svetova media oznamila ,ze na svete je 40 milionu lidi s AIDS. Co jeste vic lidstvo potrebuje ke svemu sebezniceni,pitne vody zavratn eubyva ,nase jidlo je chemicke,brontosaururi a dinosauri chcipli na nasledek padu vesmirneho meteoritu,lide vyhynou na blbost inteligentu.

80160

28.11.2005 20:11

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

leho 160.?.?.?

Reakce na 80160

>There where 696 625 troops that served in the gulf war. 183629
>filed for disability and 9592 died. What happened to them?

Zcela urcite nic. Jak jinak si vysvetlit, ze za vice nez 16 let sluzby v US Army jsem neslysel o jedinem umrti a nevim ani o jedinem skutecnem onemocneni Gulf War syndromu? Jsou to vsechno nesmysly modnich anti-ami fandu...

80732

29.11.2005 3:18

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 80732

Americka armada zamestnava predevsim ,hluche a slepe,kdyby slyseli a videli,tak by nikdy se nestali zoldneri, aby sli nekam nekoho zabijet ,jen pro penize,ackoliv jim ten cloveknikdy neublizil a oni s nim nikdy nic spolecneho nemeli.
jestlize nekdo zabiji pro penize ,tak neni pro nej omluvy,musime omluvit ty ,kteri nemeli vyhnuti a byli nuceni zabijet v ramci zakona ,ktery by zabil je.
V Nurimberskem procesu se nacisti branili ,ze museli uposlechnout rozkazu,coz jim bylo odmitnuto,nebot za neuposlechnuti byla kulka ,kolik Rusu na to doplatilo ,coz bylaslavna "prace " NKVD ,kteri postupovali za postupujicimi jednotkami a likvidovali ty ,je zse zastavili v postupu a nebo lehce ranene ,kteri nevykazovali bojovou iniciativu,Nurimbersky proces ke svemu opravneni ,co by "spravedlnost"rekl.ze kazdy vojak mel pravo neuposlechnout rozkazu, jak je to s Vami?
Americane ,neuznavaji mezinarodni soudni tribunal na stihani valecnych zlocincu,proc asi?
Britove popravovali vojaky ,kteri ohluseni delostrelbou se uplne zblaznili a opustili sve stanoviste,tak byli pro vystrahu zastreleni.
Takze Vasi hluchotu a nevedomost si mame vykladat ,jako ZAMERNE OPATRENI ,ABYSTE NEMEL V ZADNEM PRIPADE PROBLEMY.
Jsem si jist ,ze jste nikdy neslysel o Ruskem holocaustu,Irskem ,Armenskem,Ukrajinskem,protoze by to ublizilo Vasi kariere.
Hlavne nezapomente ,ze mate ,dle Nurimberskeho soudniho tribunalu pravo odmitnot ,jakykoliv rozkaz ,jez je v rozporu s mezinarodnimi umluvami,abyste jednou neprocitnul k neradostnemu poznani zkutecnosti zcela jinych ,nez Vam Vasi nadrizeni tlucou do hlavy, nebot armada neni nic jineho ne zbuzerace lidi zmenit je v nastroje valky.
Kdo , proda svou dusi ve jmenu mamonu, tak se stal spoluucastnikem valecnych zlocinu, bohuzel dnesni svet zcela ztratil pocit moralky, nikdy te moralke nemel dostatek,ale tentokrate nema zadnou- to je vramci pokroku lidstva, jak nam experti tvrdi, ale oni take to delaji pro penize,ze ano ?

80790

29.11.2005 21:31

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 80790

Dyť to pane Roberte značce "leho" říkám pořád ! Že je psychopatický válečný zločinec a štváč a tedy, že jej čeká mezinárodní tribunál pro válečné zločince proti lidskosti. A on už to dneska dobře ví a věřím, že jej mrazí po duši. Taky jen proto tady tak mlátí hubou, aby zahlušil ty pochybnosti, co s ním bude. A já pro něj mám radu - přiznání je polehčující okolnost, úpřimná lítost dvojnásob, snaha o nápravu svých hříchu taky. Cesta by byla ... [velký smích] Jen se rozhodnout a vykročit správnou cestou.. trošku vybělit tu černou duši ..

80937

29.11.2005 21:36

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

leho 160.?.?.?

Reakce na 80937

>Dyť to pane Roberte značce "leho" říkám pořád ! Že je
>psychopatický válečný zločinec a štváč a tedy, že jej
>čeká mezinárodní tribunál pro válečné zločince proti
>lidskosti.

Svrzeni a zavreni do satlavy nejhorsiho diktatora na Zemi je zlocin proti lidskosti? Hmm, mozna pro takove pokorne slouhy podobnych diktatoru jako vy, Gejdosi, pak to celkem chapu...

80940

30.11.2005 9:38

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80940

....nejhorsiho diktatora na zemi, hahahaha [chechtot]

81045

29.11.2005 21:38

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

leho 160.?.?.?

Reakce na 80790

>Americka armada zamestnava predevsim ,hluche a slepe,kdyby
>slyseli a videli,tak by nikdy se nestali zoldneri, aby sli nekam
>nekoho zabijet

US Army nezamestnava hluche a slepe a jejich ukolem neni jit jen tak nekoho zabijet. Hluchy a slepy jste vy Roberte, vzhledem k vasemu veku se zas tak moc nedivim. Mel byste jit do domova duchodcu, v Australii jsou pry takove domovy docela pekne...

80941

29.11.2005 22:04

RE: Neni vitezu ,jen porazenych.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80941

>Hluchy a slepy jste vy Roberte, vzhledem k
>vasemu veku se zas tak moc nedivim. Mel byste jit do domova
>duchodcu, v Australii jsou pry takove domovy docela pekne...
Politruku leho, stáří jistě není zásluha, ale když jste to už v nedostatku argumentů narazil: Když tak srovnávám, co do obsahu, komentáře Vaše a pana Nohejla, tak byste se měl začít starat o domov důchodců spíš Vy, domov pro vysloužilé politruky, kteří si chronicky serou do huby (pane editore, můžete tři poslední slova nahradit "kakají do úst", uznáte-li je za výstižnější).

80952

25.11.2005 13:29

Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu

zbroynosh 65.?.?.?

i kdyz jsou v tom jiste nepresnosti (zbrane asi neni to, co maji vojaci ve sluzbe na mysli), ale shoduje se to s tim, co ja znam. Je to z jednoho z tech odkazu, jak byl zminen shora.

Citat:
1) The M-16 rifle : Thumbs down. Chronic jamming problems with the talcum powder like sand over there. The sand is everywhere. XXXXX says you feel filthy 2 minutes after coming out of the shower. The M-4 carbine version is more popular because it's lighter and shorter, but it has jamming problems also. They like the ability to mount the various optical gunsights and weapons lights on the picattiny rails, but the weapon itself is not great in a desert environment. They all hate the 5.56mm (.223) round. Poor penetration on the cinderblock structure common over there and even torso hits cant be reliably counted on to put the enemy down. Fun fact: Random autopsies on dead insurgents shows a high level of opiate use.

2) The M243 SAW (squad assault weapon) [I'm guessing he means this -ed.] : .223 cal. Drum fed light machine gun. Big thumbs down. Universally considered a piece of shit. Chronic jamming problems, most of which require partial disassembly. (that's fun in the middle of a firefight).

80171

25.11.2005 15:40

RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80171

Neni prekvapenim, ze v piscitem Iraku se zbrane budou sekat [oči v sloup] [pláč]

A neni prekvapenim, ze 5.56 NATO kulka ma spatnou pruraznost.

Vsechny kecy kolem toho jsou jen kecy a nic nezmeni na tom, ze AKcko je tezsi, fortelnejsi a mene sekajici-se zbran - a rovnez ze 7.62 munice ma sakra vetsi pruraznost.

Ze je na tom SAW tak spatne jsem nevedel - jak hodnoti M60...? A je tam vubec zbra, kterou hodnoti i v tom pisku dobre? [zmaten]
Docela bych se divil, protoze US army zbrane jsou navrhovane na to, aby byly co nejvice hi-tech. Coz je rozhodne dobre, nicmene v podminkach pisciteho bojiste se z vyhody muze vytvorit nevyhoda...

80191

25.11.2005 18:23

RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu

zbroynosh 216.?.?.?

Reakce na 80191

A je tam vubec zbran, kterou hodnoti i v tom pisku dobre? - rekl p. Trodas

Je, je to RPG-7 specielne s novym svycarskym granatem. To je lahudka.
Brrrr [velký smích]

80222

27.11.2005 0:59

RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80222

Myslite ten termobombardicky? [zmaten]

...ale ten se dodava pro M77, hlavne, mno ne? [zmaten]

80405

25.11.2005 15:21

'..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'

Peter Veliky 205.?.?.?

Jo, clovek nemuze pred komousi, socialisty a porad utikat.
Nejvice rodile Kanadany naseru (kdyz mi vycitaji statni zamestnani, dva mesice placenych prazdnin atd), ze jim reknu '.. Hej a ted si predstavte, ze Vy osobne nam nato prispivate z Vasich dani...' Nastane klid po pesine a ani 'zaba uchem nehne', jak jsme rikavali!
V Kanade totiz (jako v kterekoliv zemi) je skryty rasismus. Kanada v sedesatych letech davala prednost Britskym subjectum. Anglicani, (Britsky subject)tez s tim 'titulem' casto mavali vlevo v pravo. Pomalu kazdy statni urednik, policista kdysi byval Anglican. Jako Skoti jsou a byli vetsinou vedouci odboru.
Cesi (?) Ti se neztratili zde. Nezakladali ruzne ty gheta, prave naopak.
V dobe kdy kazdy z nich mel po vstupu do Kanady jak se rika 'holou prdel' dokonce drzeli spolu do jiste miry. Kulturni akce, taboraky, pickniky.. Pak si nekteri koupili lepsi auta, baraky, plachetnice a znama Ceska vlastnost vystoupila na povrch...


80185

25.11.2005 16:00

RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80185

...mluvite o zavisti? [zahanbení]

Mno, co cekate po cechaccich... [pláč]

80198

26.11.2005 2:37

RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80185

Vy to tu berete pekne zesiroka p. Petre.

Ac bych s Vami temer ve vsem souhlasil, vcetne tech neslavnych vlastnosti Cechu, nemohu porozumet, kde berete stale a znovu ty 'socialisty'. Prosim Vas, kdo se k Vam chova socialisticky? Ja jsem nic takoveho v Kanade nezazil. Jenom me pouzili, platili nevalne a kdyz jsem se jim po case nehodil, tak me zase propustili. A to se stava mnoha jinym, zdejsim i pristehovalcum. Nikdo Vam nic nezarucuje, kazdy Vas jen obere. V praci, v bance a v obchode o vlade nemluve. Tak jaky prosim 'socialismus'? Paklize nemate ovsem zakalene videni z titulu vasi unikatni pozice - jste 'pod penzi', ze. Vetsina z nas neni. [zmaten]

80274

26.11.2005 14:49

RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'

Peter Veliky 70.?.?.?

Reakce na 80274

Ne, pod penzi jeste nejsem (couple more years). Pokud se tyce socialistickeho zamereni Kanady, ja mam na mysli ty jejich stedre programy pro nefachcenky atd.. atd.. Videl jste vcerejsi zpravy? V ocekavani novych voleb, zasrani Liberalove, kteri privedli tuhle country na pokraj financniho zhrouceni, zacali podle jejich stareho zvyku slibovat bilionove podpory pro ruzne skupiny obyvatelu zde (nechci jmenovat. Liberalove vedi ze maji na kahanku, oposicni parties jako PC jim vyslovili neduveru a budou zase v Kanade volby. Liberalove dobre vedi, ze se jim to krati a tak slibuji modre z nebe (a jeste vice), protoze vedi ze to nebudou muset splnit, kdyz nebudou ve vlade.
Vy mluvite jen za sebe, protoze nejste tak jako ja ve skupine darmoslapu zde v Kanade. Ja za cela ta leta nepobral ani den nezamestnanecke podpory, presto ze jsem do toho fondu zaplatil velke penize (srazkama ovsem z platu).

80309

26.11.2005 15:44

RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 80309

Vsichni jsme clenove jednoho celku.

Chcete-li byt nesobecky (a sam sobe se libit) musite priznat, ze ve spolecnosti, ktera je v principu zalozena na soutezi (a tudiz zakonite bude i tech 'nevitezu'[mrknutí jedním okem], je treba pomoci tem, kteri to potrebuji. tim, ze jste byt docasne 'vyhral' Vam nedava pravo byt kruty k druhym, karta se tez muze obratit. Ja sam jsem byl nezamestnanym nekolikrat, je to soustavny a trvaly boj, ktery je stale obtiznejsi zvlaste tim, jak starnete. A verte mi, to zebrani o podporu je ponizujici, radeji bych tam nesel. A kdyz vam po douhe cekaci dobe neco daji, je to bida. Ani na obzivu a zaplaceni najemneho (mortgage) to nestaci. Tudiz, ty bachorky o 'prebujelych a vychytralych nefachcenkach' jsou pouhym a spatne myslenym mytem. To snad byvalo nekdy v davne minulosti a vlada to uz davno a v nekolika opatrenich skoncila. Mel by jste si to zkusit, abyste tomu uveril. Syty hladovemu neveri, jak se rika. Myslim, ze my dva bychom se meli videt, nebydlime daleko od sebe. Nejsem az tak nesnasenlivy k nazorum jinych, jak se mohu zdat. Zajima me (nerku-li primo fascinuje) jak lide jako Vy mohou existovat s takovou 'vlci mlhou' pred ocima.[smích]

80315

25.11.2005 15:52

Která ženská by s něčím takovým chtěla mít děti?

Peter Veliky 205.?.?.?

S vojakem US armady? I Cesky by se praly o tu poctu!
Zenske maji rady jak jesm videl po 9/11 muze 'macho' charakteru. Hasici, co se podileli na haseni WTC byly oblehane zenskymi.
Dokonce porno filmy pouzivaji modely, kteri si na sebe daji monterky, instalaterske nacini..Vsak vite kam tim mirim. Pan Taborsky ( vynalezce kadibudky) nema sajnu 'what turns a woman on'.

80194

26.11.2005 2:09

Myslim ,ze Vam unika zasadni vec a to,ze jdeme do treti svetove valky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Indeed,this powerful elite aims for a global war. "WWIII is Coming,whether they like it or not",top Sharon Aide ,Ra`anan Gissin,stated- Arizona Daily Star,April 27,2002.
Takze diskuse ,cim budu zabit se mi zda ,neni veci podstatnou,dulezite je ,ze budu zabit!!
Svet prodela dve svetove valky a jak muzete cist vyse ,zide ,tak zvani ,nam zajisti ,ze si prodelame i treti svetovou valku,coz ,pri pohledu na slozeni "Americke vlady",je veci zcela uskutecnitelnou.
Co ,takhle ,ne zdo dalsi valky ,to vzit "po staru"schytat vsechny ty ,co vydelavaji na valce ,sudat jim gatata a na holou jim natriskat rakoskou,ze by si mesic nesedli na zadek a mozna ,ze by potom byl na dlouhy cas pokoj a rakosku by ulozili v holocaust museum ,co by antisemiticky dukaz nasilnosti na vyvolenych zadkach,co rikate?
Proc ,krestansky svet jde do valek a proc ,krestane maji bojovat proti muslimum,co se dat tak dohromady a natriskat tem provokaterum,vzit toho generala Gissin a dat mu poradne na pametnou,tak se to drive delalo s neposlusnymi chlapecky.
Ocistit media od navadeni krestanu k nenavisti k muslimum ,pro dobro statu Israel,vyhazet tyto provokatery do jednoho,myslite ,ze to neni proveditelne?
Takze ,historicky zaznam,ktery rika ,ze "In 1868 while preachinga funeral ,Rabbi Reichorn-Rzeichorn-stated , "Wars are the Jew`s harvest", and they are certain reaping a bloody and bountiful harvest.
http:/www.rense.com/general37/taji.htm
Nechme jednou sklidit ,tak zvane zidovstvo,to co seji,pouzit jejich nepritele,co by naseho pritele,nebo ,jak se rika nepritel ,meho nepritele je mym pritelem,proc ,ne ,kdyz uz jsme zaplatili vic ejak 100 miliony krestanskych obetech na valkach nam vnucenych.
Why do we listen to old men tell us this war will ensure peace and bring democracy to Iraq? The old men should read Gandhi, who said that there is no road to peace, that peace is the road. No road strewn with wanton death and destruction ever leads to peace.

But old men aren't interested in peace--only profit. They destroy another generation of American boys so Halliburton and Bechtel and the arms merchants can reap obscene profits, caring not that those boys who survive will dream the dreams I now dream--dream them long after I have died.
http://www.uruknet.info/?p=m18136&date=25-nov-2005_00:20_ECT


80269

27.11.2005 4:20

Treti svetova valka muze byt zcela jina ,nez lidstvo zna z predchazejicich valek.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

" This
unconfirmed report, from South African sources, suggests that Jewish scientists
may have succeeded in developing an "ethnic bullet" - a type of biological
weapon tailored to attack Arabs only. According to this unconfirmed report,
aspects of the Arab genetic system were discovered after years of research on
Jews of Arab " origin, especially Iraqis." South African sources
claim that the "ethnic bullet" programme was developed in their country to be
used in extremis against Blacks during the apartheid era. Co-operation during
those years between South African and Israel scientists, especially in the
nuclear field, was close. The report reaching us says the Israelis took the
project over and directed it against the Arabs. One of the reported conclusions
was that there was a genetic difference between Ashkenazy (East European) Jews
and Jews of Arabic origin, and also between Jews and Arabs. " Top secret" The
research, by this account, was conducted for many years in top secrecy for
security reasons and because of the sensitivity in Israeli society about
genetic experiments. Many were sceptical but, our sources insist, some
scientists appeared to have identified an illness that could be transmitted
through Baghdad's water supply and affect only Arabs." - The results of the
research, carried out at several centres, were reported, it is said, to the
prime minister of the time. The operation was apparently completed some two
years ago. If this report is confirmed it would mean that Israel would have to
assign special agents to targetd cities, armed with "ethnic bullets" to be used
only on orders from Tel Aviv." Asked to comment, Z.O.Gang officials declined to
confirm the existence of the "ethnic bullet". But one said: "We have a basket
full of strategic surprises which we will not hesitate to use if we feel that
the state of Israel is under serious threat."
- They want to create a cruel world...
- No!... They want to do everything on human resource, without frontiers mnor
any minimal moral rules...
- What is the role of U.S.-weapon dealers?
- They want quicklt tests on the hot areas like Iraq! Also, Australian
Aborigines or Laponian Folk areas counted like "cold" reserves...
- They want to struggle against non-democratic regime in Iraq?
- Absolutely lie!... Is it democratical test to trainee new weapons on the
millions of Iraqi, Palestinian, Afghan, Vietnamese children?! Testing continues
what the lapdogs realize... Human Butcher desiree to use the new bioweapons on
the Iraqi children... They are testing many procedures now on the detaineed
people who sistematicallty disappering in the occcupied Middle East like the
disapperanced detainee in Balkan who transported to the US-warships and never
seemed after that...
- Transported to the Guantanamo-formated area?
- No!... To the Tel Aviv laboratories, folk says...
- How can this world be in silence?
- How!?. I am asking, too; but authorities angry when we ask such human
issues...
- Before they used heroin, now they use massmedial instr...Kráceno (Editor)

80438

28.11.2005 4:59

Lidi nezabiji atomova bomba ale, lidska blbost v honbe za mamonem a svetovladou.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Dr. Jenan Hassan briefed them about the medical horrors she and other doctors were confronting as a result of the use of depleted uranium (DU) weapons by the U.S. Army in southern Iraq during the 1991 Gulf war. There was a fivefold increase in cancer, especially leukemia, she said, and a five- to eightfold increase in children born with genetic defects.

Dr. Hassan showed the Voices group some of the newborns.

“We saw a baby with a head growing out of his head,” recalled Harak. “We saw babies with intestines growing outside their bodies.”

Sitting in his spartan cubicle in Lower Manhattan, where he works as the anti-militarism coordinator for the War Resisters League, Harak, a 57-year-old Arab-American whose parents are from Lebanon, emphasized that, in comparison to the 300 tons of DU weaponry used against Iraq in the first Gulf war, U.S. forces deployed more than 1,000 tons during the 2003 invasion.

“Given the fact that there is an incubation period involved here,” he pointed out, “we shall soon be seeing the second wave of cancer and birth defects as a result of that war.”

From his computer, a crucial weapon of 21st century dissent, the Jesuit dispatches the results of his DU research to hundreds of people throughout the country. He maintains close contact with the Manhattan Project, the only group that devotes itself exclusively to DU. Their collaboration is still mainly on the level of information gathering. Harak’s goal is for information to translate into social action.

“Depleted uranium,” he explained in his methodical, professorial way (having once taught ethics at Fairfield College), “is 60 percent radioactive. It is also heavy metal toxic. It is a byproduct of the uranium enrichment process of nuclear weapons production from which uranium’s most radioactive isotope, U235, is recovered for re-use in new fuel rods.”

The DU weapons used in Iraq were far more deadly, he explained, far more enduring—Japanese scientist Katsuma Yagasaki estimates that DU’s radiation has a half-life of 4.5 billion years—and far less publicized than car bombs and roadside bombs. The DU was present in missiles, tank shells, and rocket-propelled grenades. Formidable at armor piercing, these weapons were known to aerosolize on impact into tiny particles that could be inhaled or ingested.

Harak*US Military Wages War Against Itself and Against the World
© 2001 Robert Rabin
US territory ­ inside and outside the North American contintent ­ a network of bases and installations brings death and destruction to entire communities, through intense military contamination with the same long list of cancer causing chemicals that we see in the reports from Vieques ­ heavy metals, nitrites, nitrates, RDX, uranium, among others. Mustard gas bomblets, a chemical weapon used in the Second World War, were recently found during a construction project in Colorado. In Memphis, Tennessee, the community fights against the terrible health effects from a military dump. In San Antonio, Texas, the recently closed Kelly Ai...Kráceno (Editor)

80641

29.11.2005 3:49

Za , co umiraji americti vojaci,jez jsou i soucasti vzniku moznosti treti svetove valky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Updated Monday, November 28, 2005 3:04 PM

GUILTY OF TAKING BRIBES!
U.S. CONGRESSMAN DUKE CUNNINGHAM PLEADS GUILTY, RESIGNS FROM OFFICE
Took $2.4 Million in bribes to steer lucrative defense contracts
I suspect he isn't the only one who does this kind of thing; he just got caught. COngress is full of lying, thieving, degenerate political scum. It's really too bad that Al-Qaida didn't launch all four aircraft at the U.S. Capitol to kill those bastards instead of the innocent they killed on 9-11.
Click Here
Comments (14)



Updated Monday, November 28, 2005 9:05 AM

AMERICAN PUPPET IRAQI PRIME MINISTER SAYS "ABUSE IN IRAQ NOW, WORSE THAN UNDER SADDAM!!"
DAMNING INDICTMENT OF HUMAN RIGHTS CATASTROPHE UNDER AMERICAN OCCUPATION
Once again, I ask all you lemmings who have been touting this war as both legal and justified, are you proud of yourselves yet? OUR OWN, hand-picked Prime Minister says we're screwing up the whole country. When will you lemmings realize that the POLICY driving this war, is wrong?

I do not take issue with our TROOPS. I support our Troops because they have no choice but to follow orders. It is those orders which are the problem and those orders are derived from a failed policy. It is long past time for us to leave Iraq.
http://rense.com/1.imagesH/torg.jpg
Vispa svetove civilisace a demokracie jez svym prikladem uci svet do dnu pristich.Zatimco ,doma v Americe;The Mass Poisoning
Of Humanity
An Exploration Of Human Stupidity-Across the country and around the world, dentists are insisting that we drip fluoride into the public water supply. For what purpose? To protect the teeth? Can you be serious? People are swallowing this liquid. They're not rinsing it in their mouth and spitting it out, they're ingesting it. Now as a result we have fluorosis, and bone disorders that are related to the over-consumption of fluoride.
As Einstein once said, "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."

http://www.newstarget.com/008511.html

80792

Příspěvků: 213

23.11. 02:53 Misu  Bravo!!!
23.11. 03:17 Peter Veliky  RE: Bravo!!!
23.11. 12:31 NAFTAK  Dost bylo urážení jednoho z nejlepších pisatelů(výtka pro MISU)
23.11. 03:05 Peter Veliky  '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 10:48 trodas  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 17:46 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 21:49 Alexa  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 22:43 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 02:03 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 03:52 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 05:33 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 16:07 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
25.11. 08:59 google  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
25.11. 18:18 Jiří Táborský  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
25.11. 20:31 google  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
25.11. 20:55 kema  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
26.11. 00:25 Rene Bartosek  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
28.11. 00:50 Jiří Táborský  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 20:45 Petr Veliky  RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'
23.11. 22:48 Aaron Katz  RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'
24.11. 02:08 leho  RE: 'legitimni partyzanske hnuti odporu..'
23.11. 21:05 kema  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 22:53 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 02:09 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 04:00 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 08:06 Rene Bartosek  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 09:01 kema  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 16:11 Aaron Katz  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
28.11. 20:49 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 13:11 Tatranka  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 17:48 leho  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 23:16 Karel z Čech  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 07:57 Jiří Táborský  Pro sežranta leho Kulíška
23.11. 20:26 Zdeněk Matoušek  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
24.11. 10:01 kavol  RE: '..Jeden z hromadných hrobů odhalili partyzáni ..'
23.11. 03:05 Robert Nohejl  Jenom ,nenechat procitnout americke obcany o zkutecnosti teto olejo-cocainove valky
23.11. 11:09 trodas  RE: Jenom ,nenechat procitnout americke obcany o zkutecnosti teto olejo-cocainove valky
23.11. 03:32 Tom  Nedůvěryhodný článek!
23.11. 07:05 leho  RE: Nedůvěryhodný článek!
23.11. 12:17 Karel z Čech  RE: Nedůvěryhodný článek!
23.11. 17:52 leho  RE: Nedůvěryhodný článek!
23.11. 22:39 Karel z Čech  RE: Nedůvěryhodný článek!
28.11. 01:07 Jiří Táborský  RE: Nedůvěryhodný článek!
23.11. 06:23 stefan  lide
23.11. 07:00 leho  Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne
23.11. 10:59 trodas  RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne
23.11. 15:07 leho  RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne
23.11. 15:15 Lev  RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne
24.11. 02:37 trodas  RE: Jako obvykle - Zvědavec uveřejňuje lži jak když tiskne
23.11. 11:03 hurhur  MM
23.11. 16:01 leho  Autor pravděpodobně vymyšlený
23.11. 16:52 Emma Bovary  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
23.11. 20:32 kema  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
24.11. 06:00 leho  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
24.11. 06:14 Lev  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
24.11. 16:22 Aaron Katz  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
29.11. 05:15 leho  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
24.11. 08:20 Rene Bartosek  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
23.11. 16:53 Emma Bovary  RE: Autor pravděpodobně vymyšlený
23.11. 16:50 Petr Veliky  AK 47 versus M - 16
23.11. 17:26 leho  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 18:37 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 19:29 leho  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 19:47 Dáša  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 19:57 leho  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 20:15 Dáša  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 18:59 google  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 00:51 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 01:48 leho  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 10:50 kavol  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 13:39 LalaLalovic  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 22:49 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 03:31 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 14:45 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
26.11. 02:19 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
27.11. 00:32 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
27.11. 02:22 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 08:54 kavol  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 01:56 leho  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 16:37 Aaron Katz  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 20:37 Blahnik  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 00:22 zaplatil  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 18:32 Aaron Katz  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 22:56 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 23:11 leho  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 02:30 Rene Bartosek  RE: AK 47 versus M - 16
28.11. 20:42 leho  RE: AK 47 versus M - 16
29.11. 05:57 Rene Bartosek  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 03:14 Jiří Táborský  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 14:59 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 15:03 trodas  PS:
26.11. 00:30 Rene Bartosek  RE: PS:
27.11. 00:37 trodas  RE: PS:
27.11. 02:24 Rene Bartosek  RE: PS:
27.11. 18:47 leho  RE: PS:
27.11. 20:02 Aja  RE: PS:
28.11. 04:12 Rene Bartosek  RE: PS:
28.11. 20:44 leho  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 19:18 Aaron Katz  RE: AK 47 versus M - 16
25.11. 20:02 Peter Veliky  RE: Skonci to jako Vietnam a Korea.
25.11. 03:54 zbroynosh  RE: AK 47 versus M - 16
24.11. 02:32 trodas  RE: AK 47 versus M - 16
28.11. 20:55 leho  RE: AK 47 versus M - 16
23.11. 17:20 Petr Veliky  Viděl jste seriál M.A.S.H.?
23.11. 20:24 leho  RE: Viděl jste seriál M.A.S.H.?
23.11. 17:26 Petr Veliky  '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'
23.11. 21:39 Alexa  RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'
24.11. 01:28 Klokan  RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'
24.11. 21:09 Peter Veliky  RE:'... neumí vychovat své děti..'
24.11. 22:01 Alexa  RE:'... neumí vychovat své děti..'
25.11. 02:40 Rene Bartosek  RE:'... neumí vychovat své děti..'
25.11. 17:33 Alexa  RE:'... neumí vychovat své děti..'
26.11. 00:33 Rene Bartosek  RE:'... neumí vychovat své děti..'
26.11. 21:32 Alexa  RE:'... neumí vychovat své děti..'
26.11. 22:22 Blahnik  RE:'... neumí vychovat své děti..'
27.11. 15:24 Alexa  RE:'... neumí vychovat své děti..'
28.11. 11:14 Zdenek Matoušek  RE:'... neumí vychovat své děti..'
28.11. 16:09 Alexa  RE:'... neumí vychovat své děti..'
25.11. 19:16 Jiří Táborský  RE:'... neumí vychovat své děti..'
26.11. 00:33 Rene Bartosek  RE:'... neumí vychovat své děti..'
24.11. 01:31 zaplatil  RE: '..ten Dopis dcery to je taky víc než úsměvné..'
23.11. 17:37 kavol  vrána k Vránovi ...
23.11. 20:17 kema  RE: vrána k Vránovi ...
24.11. 08:26 Rene Bartosek  RE: vrána k Vránovi ...
24.11. 09:13 kema  RE: vrána k Vránovi ...
24.11. 09:25 Rene Bartosek  RE: vrána k Vránovi ...
24.11. 09:51 kema  RE: vrána k Vránovi ...
25.11. 07:54 Pavel -Čert- Němec  RE: vrána k Vránovi ...
24.11. 09:16 Blahnik  RE: vrána k Vránovi ...
23.11. 19:55 Dáša  To bude problém pojmů
23.11. 19:59 leho  RE: To bude problém pojmů
23.11. 20:20 Dáša  RE: To bude problém pojmů
24.11. 05:43 leho  RE: To bude problém pojmů
24.11. 07:16 Tom  RE: To bude problém pojmů
23.11. 20:35 Petr Veliky  '..Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají..'
24.11. 02:16 trodas  RE: '..Povstalci jsou zabíjeni, ale američtí vojáci jen umírají..'
24.11. 02:57 Peter Veliky  Zlocinni okupanti z US of A jen chcipaji
24.11. 03:19 trodas  Beyond Treason
24.11. 05:46 leho  RE: Beyond Treason
24.11. 08:37 Rene Bartosek  RE: Beyond Treason
25.11. 05:50 leho  RE: Beyond Treason
25.11. 05:55 Rene Bartosek  RE: Beyond Treason
25.11. 09:20 kavol  RE: Beyond Treason
25.11. 12:40 Pavel -Čert- Němec  RE: Beyond Treason
25.11. 15:57 trodas  RE: Beyond Treason
28.11. 10:23 kavol  RE: Beyond Treason
26.11. 04:10 Zdeněk Matoušek  RE: Beyond Treason
25.11. 14:11 Zvědavej  RE: Beyond Treason
24.11. 23:12 trodas  RE: Beyond Treason
25.11. 02:44 Rene Bartosek  RE: Beyond Treason
24.11. 05:14 Robert Nohejl  Americky "Pavlik Morozov" si lehne na hlaven kulometu pro olej-nezni to hloupe.
28.11. 21:05 leho  RE: Americky
24.11. 21:15 Peter Veliky  '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
24.11. 23:04 trodas  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 05:43 leho  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 09:26 kavol  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 15:28 Dáša  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 15:52 trodas  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
24.11. 23:47 TS  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 02:49 Rene Bartosek  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 03:19 Jiří Táborský  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
25.11. 04:27 Rene Bartosek  RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'
24.11. 23:14 leho  Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
25.11. 03:42 zaplatil  RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
25.11. 05:27 leho  RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
25.11. 15:59 trodas  RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
25.11. 20:21 google  RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
27.11. 00:49 trodas  RE: Americka armada se neboji anti-ami fanatiku
25.11. 01:40 Kolt  K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 04:07 zbroynosh  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 05:32 leho  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 13:10 zbroynosh  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 08:33 Kolt  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 17:59 Kolt  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 18:13 zbroynosh  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 23:00  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 00:23 Aaron Katz  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 05:42 Klokan  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 08:53 kema  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 15:29 trodas  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 22:21 Kolt  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 00:44 zbroynosh  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
28.11. 21:18 leho  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
29.11. 06:04 Rene Bartosek  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
29.11. 08:45 kavol  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
29.11. 19:42 Kolt  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
30.11. 10:23 kavol  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 03:26 Aaron Katz  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
26.11. 12:56 zbroynosh  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
27.11. 01:04 trodas  RE: K diskuzi 5.56 vs. 7.62
25.11. 03:56 Robert Nohejl  Ti,co delaji valku pro svuj krvavy vydelek ,nikdy nejsou v zakopech bojiste.
25.11. 11:08 Robert Nohejl  Neni vitezu ,jen porazenych.
28.11. 20:11 leho  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
29.11. 03:18 Robert Nohejl  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
29.11. 21:31 Petr Gejdoš  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
29.11. 21:36 leho  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
30.11. 09:38 Pavel -Čert- Němec  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
29.11. 21:38 leho  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
29.11. 22:04 Jiří Táborský  RE: Neni vitezu ,jen porazenych.
25.11. 13:29 zbroynosh  Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu
25.11. 15:40 trodas  RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu
25.11. 18:23 zbroynosh  RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu
27.11. 00:59 trodas  RE: Tady jsou svedectvi vojaku z Iraqu
25.11. 15:21 Peter Veliky  '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'
25.11. 16:00 trodas  RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'
26.11. 02:37 zaplatil  RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'
26.11. 14:49 Peter Veliky  RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'
26.11. 15:44 zaplatil  RE: '..kdyz se Vam to (Kanada) nelibi, tak si sbalte kufry...'
25.11. 15:52 Peter Veliky  Která ženská by s něčím takovým chtěla mít děti?
26.11. 02:09 Robert Nohejl  Myslim ,ze Vam unika zasadni vec a to,ze jdeme do treti svetove valky.
27.11. 04:20 Robert Nohejl  Treti svetova valka muze byt zcela jina ,nez lidstvo zna z predchazejicich valek.
28.11. 04:59 Robert Nohejl  Lidi nezabiji atomova bomba ale, lidska blbost v honbe za mamonem a svetovladou.
29.11. 03:49 Robert Nohejl  Za , co umiraji americti vojaci,jez jsou i soucasti vzniku moznosti treti svetove valky.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

50

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 112 čtenářů částkou 15 139 korun, což je 50 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Johanku z Arku ztvární v Orléans míšenka, policie řeší rasistické vzkazy23.02.18 16:58 Francie 2

Buzny sbírají podpisy pod petici požadující svatby. Politici jim jsou nakloněni21.02.18 21:11 Česká republika 7

Neidentifikované vrtulníky v Afghánistánu21.02.18 02:27 Afghánistán 2

Protiruské pogromy na Ukrajině20.02.18 02:04 Ukrajina 1

Švédsky absurdistan. Krátke multikultúrne spravodajské okienko zo Švédska19.02.18 12:29 Švédsko 1

Starosta (soc. dem.): V Castel Volturno diktují pravidla Nigerijci19.02.18 01:36 Itálie 1

Německem i Rakouskem zní: Zrušme poplatky rádiu a televizi18.02.18 21:49 Německo 0

Sociální úřad přiznal migrantce s dětmi 7.345,45 eur měsíčně. Lidé, kteří to rozlobeně komentovali, budou stíháni pro nenávistné podněcování18.02.18 20:10 Německo 3

Dovolená jen pro černé Američanky18.02.18 16:39 USA 2

Berlín: Protestní pochod žen proti islamizaci k belínskému federálnímu kancléřství18.02.18 16:28 Německo 0

Viersen: Afričan znásilnil 65 letou Němku18.02.18 15:56 Německo 1

"Mnichovský diktát" EU: Pokud ministerstva sama neskoncují s rušivými emocemi okolo relokací, nadiktuje "konečné řešení" Rada Evropy18.02.18 15:43 Evropská unie 1

Dívky mizí ze startu formule 1. Jsou v protikladu s normami dnešní doby18.02.18 15:19 Neurčeno 1

Než migrant překročí hranice Evropy...16.02.18 18:35 Neurčeno 3

Vysoká hra Putina: Turecko nakupuje ruské S40016.02.18 16:25 Turecko 7

Transgender kojí15.02.18 14:47 Británie 1

Dva teplí sdílejí fotku "svého" dosud nenarozeného dítěte na Twitteru 14.02.18 17:23 Británie 3

Přihlouplí češti umělci opět školí Zemana a potažmo národ14.02.18 16:45 Česká republika 3

Tak je to tady: vláda znovu hlásí Česko k fiskálnímu paktu14.02.18 16:34 Neurčeno 0

Kto vraždil na Majdane?14.02.18 07:54 Ukrajina 2

Měnové kurzy

USD
20,62 Kč
Euro
25,35 Kč
Libra
28,80 Kč
Kanadský dolar
16,32 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
22,01 Kč
100 japonských jenů
19,29 Kč
Čínský juan
3,25 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
8,10 Kč
Ukrajinská hřivna
0,76 Kč
100 rublů
36,61 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 396,78 Kč
1 unce stříbra
340,84 Kč
Bitcoin
201 902,32 Kč

Poslední aktualizace: 24.2.2018 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 316