Kdo nese vinu na plynových problémech Ukrajiny?

Peter Iskenderov

14.8.2014 Komentáře Témata: Energetika, Ukrajina 816 slov

Ukrajinské úřady bijí na poplach: zprovoznění plynovodu South Stream srazí na minimum příjmy země z tranzitu ruského plynu a prakticky znehodnotí státní systém přepravy plynu.

Údaje, které ve vysílání ICTV uvedl předseda správní rady NAK „Naftogaz Ukrajiny“ Andrej Kobolev, jsou skutečně pozoruhodné. Objem plynu přicházejícího z Ruska do Evropy přes Ukrajinu již teď pokles ze 120 mld metrů krychlových za rok na 86 mld kubíků. Důvodem je zprovoznění plynovodu Nord Stream. Pokud začne fungovat i South Stream, bude muset Ukrajina zapomenout na jakékoliv významnější příjmy z tranzitu. Podle výpočtů expertů „Naftogaz Ukrajina“ nový plynovod „odebere z objemu ukrajinského tranzitu až 60 mld metrů krychlových plynu“, a v důsledku toho „se může Ukrajina ocitnout ve velmi složité situaci“. Problém není ani tak v poklesu tranzitu jako takového, ale v souběžném poklesu atraktivnosti aktiv státního systému přepravy plynu. V současné době odhaduje ukrajinská strana jeho hodnotu na 25-35 miliard dolarů. Pokud dojde k propadu u objemu tranzitu, tato hodnota poklesne, dle názoru Andreje Koboleva, „na polovinu“.

Přičemž ještě Kyjev nemá ani nyní potenciální kupce na plynovodný systém. Tato situace donutila ukrajinskou vládu opětovně předložit v parlamentu návrh zákona o provozovateli systému přepravy plynu s možnou účastí (až 49%) investorů z USA a EU, který již jednou poslanci zamítli. Je pozoruhodné, že u dokumentu, který se opět vrátil do parlamentu, sám Arsenij Jacenjuk uznal protiústavnost svého kroku, ale vysvětlil ho geopolitickými zájmy – ve smyslu, v jakém je chápe on: „I když to není v souladu s ústavou, tak aby byl takový návrh zákona přijat, aby Rusové nestavěli South Stream, aby vzrostly příjmy ukrajinského systému přepravy plynu, přepravený objem plynu, a aby Ukrajina nezmrzla, musíme se k tomuto zákonu vrátit.“ „Trvám na tom, že tento zákon o faktickém zastavení výstavby South Stream musí parlament přijmout,“ řekl Jacenjuk, aniž by upřesnil konkrétní zájemce o budoucí nákup systému přepravy plynu.

Kdo nese za vzniklou situaci vinu? Ukrajinští představitelé o tom raději mlčí, ale je známo, že hlavním důvodem byly dvě plynové války Moskvy a Kyjeva v letech 2005-2006 a 2008-2009. Plynové války byly vyvolány neochotou Ukrajiny dodržovat dohody s Ruskem ohledně ceny za plyn a nepovoleným odběrem ruského plynu určeného pro tranzit do Evropy. Situace se obzvláště zostřila v lednu 2009, kdy byl v důsledku aktivit ukrajinské strany tranzit ruského plynu do Evropy zcela zastaven. Nechuť dočkat se opakování podobného narušení dodávek donutila konkrétně Německo podpořit tentýž projekt Nord Stream, kterým byl znepokojen šéf Naftogaz Ukrajina.

Nepotvrzuje se ani spoléhání se Kyjeva na reverzní dodávky ze zemí Evropské unie. Jejich objem v červnu poklesl na polovinu: Evropané se obávají o vlastní energetickou bezpečnost. Vzniklá situace staví ukrajinskou mocenskou strukturu před volbu: buď napravit situaci a obnovit spolupráci s Ruskem coby základním dodavatelem plynu do Evropy, nebo vsadit na jiné zdroje, konkrétna na břidlicový plyn. Nicméně zde mohou Kyjev a jeho západní partneři očekávat ještě větší rozčarování.

V Evropě a na Ukrajině chybí několik klíčových faktorů, nutných k zajištění komerční efektivnosti produkce břidlicového plynu. Především jde o neexistenci velkého množství vrtných souprav, a také nutné plynovodné infrastruktury.

Ke zřeknutí se spolupráce s Ruskem nutí Ukrajinu aktivně USA, které sází na posílení vlastních pozic na ukrajinském trhu, v první řadě v oblasti rozpracovávání ložisek břidlicového plynu ve východních oblastech země. Nicméně výhody takovéto spolupráce pro Kyjev se mohou ukázat jako iluzorní, kvůli situaci na trhu a u státní infrastruktury.

Ukrajina se může sotva spolehnout i na své sousedy ve střední a východní Evropě. Třeba maďarský premiér Viktor Orbán opětovně potvrdil, že projekt South Stream odpovídá zájmům Budapešti a že se ho nehodlá zříct. Šéf maďarské vlády zdůraznil, že přestože i on podporuje Ukrajinu, tak je povinen myslet na zájmy své země, a proto se South Stream nevzdá: „Pokud plynovod South Stream musí vést přes naši zemi, aby se podpořily dobré obchodní vztahy s Ruskem, tak jsme, samozřejmě, pro South Stream“ (1).

Podobný postoj zaujímá i Srbsko. Premiér této země, Aleksandar Vučič, označil ruský projekt za „dobrý kontrakt pro Srbsko“. Připomenul, že jeho realizace přinese Bělehradu 350 milionů euro. „Ať mi někdo řekne, kde jinde bychom je ještě vydělali,“ adresoval svoji řečnickou otázku odpůrcům projektu South Stream.

Ještě rozhodněji podpořil projekt South Stream generální ředitel rakouského ropného a plynárenského koncernu OMV Gerhard Roiss. Ten je přesvědčen, že zřeknutí se realizace projektu vedením Evropské unie bude znamenat „střelení se do vlastní nohy“.

Za plynové problémy Ukrajiny nenese žádnou vinu zákeřné Rusko, ale ty protiruské síly, které činí z Kyjeva nástroj svých geopolitických her. Není vidu, že Naftogaz Ukrajina již navrhl ruskému Gazpromu obnovení rozhovorů o objemu a podmínkách tranzitu plynu přes území země na období do r. 2019…

[1] AFP 261553 GMT JUL 14

Кто виноват в газовых проблемах Украины? vyšel 7. srpna 2014 na Fondsk.ru. Překlad v ceně 356 Kč Zvědavec.

Známka 1.0 (hodnotilo 131)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 129 čtenářů částkou 19 970 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,
děkuji všem, kteří přispěli. Máme poslední pracovní den před koncem měsíce a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím, zvažte případný příspěvek na tento web. Děkuji.

Ve zkratce

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 0

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,45 Kč
Euro
27,34 Kč
Libra
30,28 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
16,44 Kč
Švýcarský frank
25,58 Kč
100 japonských jenů
22,40 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,67 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 807,43 Kč
1 unce stříbra
546,39 Kč
Bitcoin
318 090,95 Kč

Poslední aktualizace: 29.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 12 741