Irvingovo vítězství

Richard Král

23.2.2006 Komentáře Témata: Evropa, Pohledy z Evropy 1380 slov

David Irving si může gratulovat. Jeho kauza se posunula do polohy boje za svobodu slova, základna jeho stoupenců se tím rozšiřuje a nespokojenost s rozsudkem vyjadřují i představitelé holocaustové lobby.

Irvingův proces byla nebývalá událost. V soudní síni ve Vídni a před ní se tísnily desítky televizních štábů a novinářů. Místa pro veřejnost obsadili téměř výhradně jeho stoupenci. Oběti holocaustu až na výjimky nedorazily, možná proto, aby nečinily ideozločinci ještě větší reklamu. Kdyby stál před soudem George Bush, zájem médií by nebyl větší.

Záběry kamer upoutávala především Irvingova stoupenkyně, bývalá australská královna krásy Michele Renouf, která letěla přes půl zeměkoule, aby mohla Irvinga podpořit. Po vynesení rozsudku se z hloučku publika ozval anglický výkřik „Stay strong David, best of luck to you!“.

Rozsudek nad Irvingem a jeho výsledný efekt hodnotí ve svých komentářích většina evropských, ale i světových deníků. Na Irvingovu obranu se staví opatrně britský tisk. Styl komentářů je však nápadně podobný. Nejprve osvědčené pojmy jako „rasista, falsifikátor dějin, extremista, lhář a blázen“ a poté myšlenka, že zavírat takovou osobu je kontraproduktivní, neboť máme přece jen svobodu slova.

Deníky na kontinentě naopak drží tvrdý kurs, příkladně pak ty české. Článek v rakouském Der Standard jako by byl opsán z komentáře izraelského Haaretz. Dozvíme se, že holocaust byl největší zločin dějin a kdo o něm pochybuje, snaží se znovuoživovat nacionální socialismus, je tedy naprosto demokratické jej uvěznit a umlčet.

Zajímavá je celoevropská soutěž o největší nadávku na Irvinga. V českém tisku se můžeme dozvědět, že jde o „amatérského historika“, „rádobyhistorika“ nebo „historika samouka“. Zahraniční noviny neprojevují takovou dávku invence a drží se monotónně „rasisty, antisemity a lháře“, po vzoru rakouského soudce Petera Liebetreu.

Irvingovo odsouzení je třeba posuzovat z mnohem širších souvislostí, a to zejm. z pohledu současného gradující střetu mezi západní a islámskou kulturou ohledně karikatur Proroka Mohameda. Rozsudek nad Irvingem přichází tak v nejméně vhodnou dobu. Evropa se tu dostává do velmi nepříjemné pozice, ze které se ani při nejlepší vůli nemůže vyargumentovat. Svoboda tisku a projevu, kterou se ohání, totiž absolutně a evidentně neplatí.

Arabská média jsou si této evropské falešnosti dobře vědoma a dobře toho využívají – včetně íránského prezidenta. Ať chceme nebo nechceme, z holocaustu je evropská ikona číslo jedna a íránský prezident velmi dobře ví, že útočí na nejslabší místo evropské pohádky o svobodě projevu, tisku a názoru.

Negativních dopadů je si dobře vědoma sama židovská obec. Z Irvinga se stal mučedník za svobodu projevu. Celá kauza se posunula do úplně jiné roviny, než v jaké začínala. Irvingovo dílo – a nejen jeho – získalo atraktivitu zákazaného ovoce. Irvingovo odsouzení je impulsem ke zrození zástupů dalších Irvingů.

Tvrzení řady mainstreamových (zejm. rakouských a německých) historiků o tom, že Irving je „blázen“, „zaslouží opovržení“ a „není třeba se s ním vůbec zabývat, neboť patří na okraj společnosti“, se přímo vylučuje s faktem, že Irvingova tvrzení jsou brána smrtelně vážně, shledána jako velice nebezpečnými a jsou předmětem široce medializovaného soudního procesu.

David Irving si může gratulovat. Zatímco ještě před několika lety byl známý max. lidem zajímajícím se o historii, resp. události druhé světové války, nyní jej znají všichni.

Největším paradoxem je konečný dopad celého procesu. Zatímco účelem trestnosti popírání holocaustu je těmto zakázaným názorům co nejvíce zabránit a zcenzurovat je, tj. maximálně je potlačit a umlčet, skandalizovaným procesem s Irvingem se o těchto zakázaných tvrzeních a cenzurovaných názorech dozví miliony lidí, kteří by o nich jinak neměli ani tušení.

Ač to zní sebeparadoxněji, je nyní v zájmu židovské obce propuštění Irvinga na svobodu. Z taktického hlediska by bylo výhodné a chytré, aby oběti holocaustu vytvořili symbolický tlak na rakouské orgány – včetně prezidenta – aby byl „jejich zásluhou“ Irving propuštěn na svobodu. Tím by holocaustová lobby dokázala svou humanitu, velkorysost i smysl pro svobodu slova a především by se zbavila nepříjemného punce inkvizice, která nerespektuje základní lidská práva, mezi které se řadí i právo na svobodu projevu a tisku.

Holocaust se nyní dostal do velice nepříznivého světla. Přestože je ze zákona nepopiratelnou a jednoznačnou skutečností, masivní celosvětové pronásledování jeho „popíračů“, tj. osob, které se o něm snaží diskutovat a případně jej revidovat, vyvolává řadu nepříjemných (a z valné části také zakázaných) otázek.

Odsouzení Irvinga mu dává obrovský morální kredit. Smysl pro svobodu se ještě nepodařilo politické korektnosti úplně vymýtit. Pokud jej měl ztratit svojí prohrou při procesu s Deborah Lipstadt v roce 2000, nyní jej získal zpět.

Evropskými médii, institucemi Evropské unie a řadou národních vlád jsou do omrzení omílány fráze o boji s antisemitismem. Právě Irvingův případ je ale tou nejlepší živnou půdu pro rostoucí antisemitismus. Aplikovaný dvojí metr (nejen) rakouských orgánů je do očí bijící. Je legální zpochybňovat všechny zločiny, které se udály za druhé světové války či za jakékoli jiné války, ale pouze židovský holocaust je chráněn zákonem. Současná praxe soudního postihování diskuze a zpochybňování holocaustu, který je zároveň pramenem jedné z největších plateb reparací a odškodnění v historii, je tím nejlepším motorem pro růst antisemitismu a historického revizionismu samotného.

Je přece tak jednoduché říci „holocaust se přece stal, jsou na to zástupy svědků, dokumentů, svědectví, tak si nesmyslně bádejte, diskutujte a popírejte jak chcete“. V nastalé svobodné a rovné historické debatě by buď současné zákonem nařízené teze o holocaustu neobstály, a nebo by se revizionisté naprosto znemožnili a skončili jednou provždy. Z nepochopitelného důvodu jsou však revizionisté systematicky a násilně umlčováni, přestože by je lavina nepopiratelných důkazů o holocaustu musela zcela smést.

Nepříjemnou zkušeností jsou zde snad jen první dva „velké holocaustové procesy“ v Kanadě v 80.letech, kde stál před soudem jeden z nejznámnějších ideozločinců a popíračů holocaustu Ernest Zündel. Bohužel, oba soudy dopadly neslavně a Zündel byl osvobozen. Odsoudit se jej snad podaří v Německu, kde je holocaust příkladně uzákoněn jako nepopiratelný historický fakt.

Čím déle bude Irving ve vězení, tím větším mučedníkem se stane. A nepůjde o „mučedníka (neo)nacistů“, jak se někteří komentátoři snaží sami sebe přesvědčit, ale o skutečného mučedníka svobody projevu. A pokaždé, budou-li evropští představitelé básnit a poučovat v muslimských zemí o „demokracii“ a „svobodě projevu“, budou tak činit s černým svědomím, že v srdci Evropy sedí ve vězení člověk za své názory.

Svoboda projevů je buď absolutní, nebo není žádná.

Známka 1.1 (hodnotilo 14)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Články s podobnou tématikou

Káva pro Zvědavce

32

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 82 čtenářů částkou 9 541 korun, což je 32 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

17. listopad - panoptikum na Václaváku financoval Soros, oligarchové Tomáš a Karel Janečkovi a jejich kámoš Winkler18.11.17 12:00 Česká republika 0

17. litopad - varování před "diktaturou referend" 18.11.17 11:33 Česká republika 0

Dohoda KGB a CIA. Dělení majetku a moci. Schůzka Havla a Sorose v roce 1986 na ambasádě USA v Praze17.11.17 15:08 Česká republika 2

Neatraktivní ženy si stěžují, že je nikdo sexuálně neobtěžoval. Rozjely kampaň Why not me17.11.17 11:13 Neurčeno 6

Lana Lokteff - Proč nechci být menšinou16.11.17 21:33 Neurčeno 4

Šašek Hradílek vydírá Zemana hladovkou16.11.17 12:14 Česká republika 11

Dva články z dnešních novin16.11.17 10:57 Neurčeno 2

Otec sedmi dětí se stal šestiletou holčičkou16.11.17 01:42 Kanada 3

Vánoční trhy se v Rakousku i Německu mění 16.11.17 00:44 Německo 4

EU ruší Dublin a chce brát trvale i ekonomické migranty z Afriky15.11.17 23:14 Evropská unie 3

Jurečka a chemická lobby: Glyfosát15.11.17 08:28 Evropská unie 4

Francie řeší přibývající sebevraždy policistů14.11.17 23:41 Francie 2

Šťastná nálezkyně13.11.17 21:09 Česká republika 0

Jiný pohled na aféru #MeToo13.11.17 12:12 Rusko 2

Stropnický st.: "občané by neměli mít možnost rozhodovat o věcech, u kterých nedokážou posoudit všechny důsledky"12.11.17 18:13 Česká republika 7

Je v pořádku být bílý?12.11.17 17:18 USA 2

Republikánský kandidát měl před 40 lety osahávat 14letou dívku10.11.17 10:16 USA 5

BBC zfalšovala další historickou postavu. Anglickou královnu Margaret z Anjou09.11.17 16:01 Británie 3

Kevina Spaceyho vymažou z hotového filmu kvůli obvinění z obtěžování09.11.17 14:40 USA 14

Plíživá islamizace ČR09.11.17 11:02 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
21,69 Kč
Euro
25,58 Kč
Libra
28,67 Kč
Kanadský dolar
16,99 Kč
Australský dolar
16,41 Kč
Švýcarský frank
21,93 Kč
100 japonských jenů
19,36 Kč
Čínský juan
3,27 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
8,21 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
36,79 Kč
1 unce (31,1g) zlata
28 075,51 Kč
1 unce stříbra
375,73 Kč
Bitcoin
165 988,48 Kč

Poslední aktualizace: 18.11.2017 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 23 298